对话文远知行韩旭:智驾终局论是妄想,不存在必赢的技术路线
晚点LatePost·2026-03-27 11:35

文章核心观点 - 文远知行CEO韩旭认为,自动驾驶行业远未到终局,技术仍在快速迭代,领先者提出的“终局论”或短期决胜论(如2026年)是“气喘吁吁”的表现,比赛不会因此结束 [3][31] - 公司通过自研的仿真数据平台WeRide GENESIS(世界模型)解决了高质量训练数据瓶颈,从而在2023年8月实现了“一段式端到端”自动驾驶方案的突破,并因此获得奇瑞、广汽的量产定点,被视为行业黑马 [4][5][7] - 文远知行坚持L4 Robotaxi与L2++ ADAS量产“两线作战”且均取得成功的战略,其核心竞争力在于内部培养机制、集体主义文化以及扎实的基础设施(如仿真平台)建设,而非依赖挖角“技术大牛” [21][22][27] - 公司强调安全是自动驾驶技术的本质和最终体现,认为在“大数定律”下,长期、大规模运营中安全事故率的高低才是公司真实实力的反映,并期待通过保险定价等市场机制来区分安全水平 [37][38] 行业竞争格局与终局讨论 - 行业存在“终局论”或短期决胜论,例如有观点认为智驾竞争将在2026年结束,国内仅剩三家胜出 [3] - 韩旭反对此类论断,认为自动驾驶技术还在快速迭代,头部公司资金充足,格局变化非常快,现在只是“开局的结束”,离终局很远 [3][30][31] - 新能源车的竞争持续多年仍未定局,类比可知自动驾驶的竞争持续时间可能比两三年更长 [31] - 对于“地大华魔”等一梯队供应商排名,韩旭认为定点情况是客观事实,但格局变化迅速 [30] 文远知行的技术突破:一段式端到端与WeRide GENESIS - 公司在2023年8月发布了一段式端到端方案,用一个模型直接将传感器数据输出为驾驶决策,获得奇瑞、广汽的量产定点 [4][6] - 该方案的突破关键在于解决了高质量数据,尤其是长尾数据的来源问题 [7] - 核心支撑是自研的仿真数据平台WeRide GENESIS,该平台被定义为“世界模型”,能按需生成各种复杂、真实的驾驶场景数据,如同“合成钻石的工具” [5][7][8] - WeRide GENESIS相比传统CG生成或特斯拉的3D Gaussian Splatting技术,具有更高真实感、物理一致性、厘米级精度,并能赋予场景中其他车辆类人的博弈行为(如加塞) [8][10][11] - 该平台还能用于算法诊断、自动提出改进建议 [11] - 公司驳斥了突破源于从特斯拉挖人的说法,强调是内部研发和培养的结果 [7] 从L4到L2++的量产拓展与业务模式 - 公司进入ADAS市场是长期规划,随着车规芯片算力提升(如Orin)和激光雷达成本下降(至几千元),判断L4与ADAS技术栈差距缩小,从而坚定进入 [15] - 与博世合作,以“老兵带新兵”模式,用18个月推出了首款高阶辅助驾驶量产产品(奇瑞星纪元ES) [15] - 在量产过程中,公司投入大量人力进行驻场服务(有时达百人规模),并学习了强烈的服务意识和严格的软件版本管控流程 [16][18][25] - 公司认为目前L2++体验距离L4“还差得很远”,但以L4的安全标准来提升ADAS系统,目标是实现避免事故的“尖峰时刻” [17] - 公司同时运营L4 Robotaxi和L2++ ADAS业务,并认为自己是全球范围内两线作战且都取得成功的唯一公司 [21] - Robotaxi业务在2023年推动公司收入增长90%,达到6.9亿元 [4] 公司的核心竞争力与文化 - 坚持内部培养机制,通过“英才计划”校招和导师制培养人才,反对“个人英雄主义”和依赖挖角“大牛” [7][22][23] - 强调集体主义精神和基础设施(infrastructure)建设,认为这是做出高质量一段式端到端的关键 [22][27] - 公司文化允许“抱怨归抱怨,决定了就要全力以赴” [22] - 对于ADAS量产和端到端技术的突破,公司内部给予了年度特等奖奖励 [24] - CEO韩旭不喜欢追逐行业“热词”或“大词”(如VLA、世界模型),认为做好产品要回到问题本质,扎实解决工程问题 [13][34][38] 对行业技术路线与安全标准的看法 - 认为技术具有不可预测性,当人们觉得“That's it”时,很可能会有新技术出现 [3][13] - 反对“一段式端到端上限高但下限低”的说法,认为“下限低”是模型幻觉问题,可通过WeRide GENESIS提供的大量干净数据来解决 [5][27] - 对于用规则为端到端系统做安全兜底存在不同行业看法,韩旭认为有些急刹行为本身就是端到端的决策,并非都是规则触发,人类对机器行为的解释可能存在错觉 [28] - 安全是技术本质的体现,在“大数定律”下,长期大规模运营中安全事故少的公司实力最强 [37] - 呼吁行业需要保证小概率安全事故被真实记录,并有公平的市场监督与政策规范,避免“劣币驱逐良币” [37][38] - 预测未来两三年内,保险公司可能通过保费高低来标识不同智驾系统的安全水平,成为重要指标 [38] 公司未来战略与行业定位 - 公司战略核心始终是自动驾驶技术,主要产品是Robotaxi,同时ADAS是非常重要的方向,两条路线最终会合二为一 [35] - 目标是成为全世界第一的自动驾驶公司,踏实地做好技术和人才培养 [35] - 在合作模式上,公司不与单一车企深度绑定,而是同时与多家车企、平台公司及商用车厂商合作 [29] - 对于软硬一体模式,认为如果芯片出货量达不到百万级一定会亏损,目前类似早期新能源车烧钱冲量讲资本故事;软件公司找到优秀硬件伙伴合作是市场博弈过程 [34] - 引用《孙子兵法》“兵无常势,水无常形”,认为没有必赢的战略或武器,一切取决于动态协作与应变 [34] - 对于其他公司从L2++做到L4的宣称,韩旭认为需要具体分析,并强调端到端模式要保证安全极其困难,需要扎实的基础和突破性努力 [35][36] - 定义真正的Robotaxi公司需使用自有技术,并实现至少100辆纯无人车队运行半年以上 [36]

对话文远知行韩旭:智驾终局论是妄想,不存在必赢的技术路线 - Reportify