事件概述与核心观点 - 2026年3月28日，歌手单依纯在深圳举行的“纯妹妹2.0”巡回演唱会上翻唱了歌曲《李白》[1] - 3月29日，歌曲《李白》的词曲作者及原唱者李荣浩公开指责单依纯及其团队在己方婉拒授权的情况下强行侵权演唱[2] - 单依纯随后发文“诚恳道歉”，并表示会与团队尽快搞清楚状况[3] - 李荣浩进一步公开了中国音乐著作权协会（音著协）的确认邮件，邮件明确指出协会未就该作品发放任何授权，并质问单依纯团队的侵权立场[5][6] - 文章核心观点在于揭示并分析了此次由演唱会翻唱引发的音乐版权侵权纠纷，展示了行业内在版权授权流程、艺人团队合规意识方面可能存在的风险与问题 涉事方背景与商业关联 - 李荣浩为华语流行乐歌手、音乐人，其名下关联6家企业，其中4家存续，2家已注销[8] - 存续企业包括：海宁一样影视文化传媒有限公司（投资比例100%，注册资本500万人民币）、上海树枝沙沙文化传媒有限公司（投资比例99%，注册资本100万人民币）、上海穆漾文化传播有限公司（投资比例99%，注册资本100万人民币）、北京一样音乐文化传播有限公司（投资比例99%，注册资本100万人民币）[9] - 已注销企业包括：上海而唔忆文化传媒工作室、上海向南向北音乐工作室（注册资本均为10万人民币）[9] - 单依纯为流行乐歌手，于2020年通过《中国好声音2020》总冠军身份进入演艺圈，2025年在《歌手2025》中获得第三名[9] - 在2025年6月6日《歌手》第四期节目中，单依纯曾翻唱并改编《李白》，节目播出后，其经纪公司申请注册了“如何呢”、“又能怎”、“纯妹妹”、“纯姑姑”等多枚商标，国际分类涉及教育娱乐、广告销售、珠宝钟表等，部分商标当前仍处于等待实质审查状态[10] 行业与版权管理分析 - 此次纠纷的关键证据为中国音乐著作权协会（音著协）出具的官方确认邮件，该邮件明确指出“未就该作品发放任何授权”[5][6]，这凸显了音著协在音乐作品版权集体管理中的核心角色 - 事件反映出在商业演出（如巡回演唱会）中使用他人音乐作品时，必须通过官方渠道（如音著协）或直接向版权方获取合法授权，否则将构成“明目张胆的侵权违法”[5][6] - 艺人团队在策划演出内容时，版权合规审查是至关重要的环节，此次事件中单依纯团队被指在“婉拒授权”后仍进行演唱[2]，暴露了其内部流程可能存在疏漏 - 围绕热门作品（如《李白》）及由此衍生的热点话题（如改编歌词“如何呢？又能怎？”）进行商标注册[10]，显示了娱乐行业将内容热度快速转化为知识产权资产的常见商业策略