纽约时报:进攻还是防御?伊朗问题上的界限对英国首相至关重要
美股IPO·2026-04-01 08:17

英国在伊朗战争中的立场与行动 - 英国首相基尔·斯塔默强调英国不会帮助美国发动其对伊朗的“自选战争”,试图使国家免于更广泛的冲突 [1][3] - 斯塔默允许美国轰炸机从英国基地起飞,但仅限于开展保护英国及其中东盟友利益的行动,禁止对伊朗政治领导层或能源设施进行打击 [3] - 随着战争持续,英国面临压力,其立场有所变化,从最初拒绝到允许为保卫地区利益而行动,再到为保持霍尔木兹海峡开放而允许打击伊朗目标 [8][9] 美国在英国的军事部署与行动 - 美国在英格兰皇家空军费尔福德基地部署了近24架轰炸机,参与针对伊朗的军事行动,其中包括十几架B-1轰炸机和大约六架B-52轰炸机 [3][4] - B-52轰炸机正在对伊朗执行“高频次打击”,B-1轰炸机可携带能深入穿透地下的强力炸弹,这些轰炸机是美国空中编队的关键部分 [4][8] - 美国军方认为,打击威胁英国利益的伊朗地点具有进攻性,因其能实现战略目标并影响对手的战略 [13] 英国的实际军事参与与国内压力 - 英国国防部详细披露其在中东的军事行动,包括击落无人机、执行夜间防御任务,皇家空军和皇家海军飞行员已累计飞行近900小时以保卫多个中东国家 [13] - 英国面临着国内公众因担心战争推高能源价格而不愿卷入另一场美国战争的压力,这与2003年伊拉克战争遗留的不满情绪有关 [11][12] - 有分析指出,英国当前的基地支持对美国维持冲突至关重要,因其允许美国使用战略轰炸机部队及低成本弹药,使战争更可持续 [12] 各方的观点与反应 - 分析人士认为,英国区分“防御性打击”与“进攻性战争”的界限在实际战争中变得模糊,但这满足了英国既帮助美国又向国内民众表明未直接参战的政治要求 [8] - 伊朗方面不承认英国的这种区分,其外交部长指责斯塔默将英国人的生命置于危险之中,并声称伊朗将行使自卫权 [14] - 英国工党议员、前军官卡尔文·贝利指出,从英国基地起飞的所有美国打击都必须遵守英国关于军事目标的规则和国际法 [12][13]

纽约时报:进攻还是防御?伊朗问题上的界限对英国首相至关重要 - Reportify