文章核心观点 - 文章批评了当前风险投资（VC）和科技圈中盛行的狭隘技术主义与资本主义世界观，认为其背离了“以人为本”的价值观[3][4] - 文章主张，投资和技术的根本目的应是服务于人、提升人的体验，而非追求狭隘的估值或盲目跟风[4][5] - 文章以张雪（可能指摩托车创业者）和张颖（经纬创投创始人）为例，探讨了在非共识领域坚持人性化、快乐导向的创业是否应获得投资认可[2][3][5] 对当前风险投资（VC）行业策略的观察与批评 - 指出当前头部VC基金体量庞大，投资策略明显走向规模化，可能不再特别重视早期（如天使阶段）投资[2] - 认为当前市场“非共识已经死了”，投资焦点集中在少数头部AI等热门赛道，采取“抢就完了”的策略[2] - 批评部分投资人固守极其狭义的VC世界观和意识形态，对像摩托车这样符合人性但看似不“性感”的技术领域持否定态度[3][5] - 质疑投资人一方面鼓励他人颠覆创新、从零到一，另一方面自身却对不符合既有策略的潜在机会（如再投资机会）过于宽容，缺乏思辨和实践[3] 对科技圈价值观的批判 - 指出现代人对AI的恐惧和吹捧源于对自我和“人”的本质认知不清，这是一种迷信，是理性主义与资本主义共谋的结果[4] - 强调“以人为本”应是科技发展的核心，技术是工具，发展的目的是服务于人而非奴役人，资本赚钱是为了让人更好地生活而非异化人性[4] - 批评当前科技圈遗忘“以人为本”，盲目追求技术高明和估值，却看不起像摩托车发动机这样能给人带来直接快乐和符合人性的技术[5] - 认为这种价值观导致公共领域被狭隘的观点主导，需要宣扬像张雪、张颖所代表的、能证明人本位价值观也能成功并获得良好发展的案例[5] 关于具体人物与案例的讨论 - 提及张颖欣赏张雪这类在自身赛道扎根做到头部的人，但这更多是其交朋友而非投资创始人的标准[2] - 分析经纬创投可能未投资张雪（摩托车领域）的原因：主流观点认为该领域风险高、不确定性高，不适合VC甚至PE阶段投资；但文章认为，这类风险可通过不同投资产品（如天使投资）来消化[2] - 指出张颖虽在朋友圈频繁夸张雪，但对是否投资不予回应，文章作者认为这是明智之举[3] - 文章作者明确表示，其撰文支持张雪和张颖，是为了在公共领域传播成功的人本价值观案例，反驳外界关于“蹭流量”的指责[5]