政策分歧与沟通渠道 - 日本政府与最大经济团体“经团连”在多项关键政策上存在明显意见分歧，双方沟通渠道被认为较为狭窄 [2] - 关于应对中东局势导致的物资短缺，经团连呼吁政府“应尽快采取抑制需求的措施”并进行中长期综合讨论，而政府当前对策以释放储备、开拓替代供应商等供给端措施为核心，并重启了可能刺激需求的汽油补贴 [2][5][6] - 在消费税政策上，高市首相提出了2年内食品消费税为零的方针，而经团连对消费税减税持慎重态度，其大前提是明确替代财源，并建议以简单形式引进补助机制而非等待2年 [11][12] 决策模式与历史关系 - 高市政府的决策特点被指以少数人进行，例如大幅上调诊疗报酬的决策由日本医师会会长直接与首相沟通敲定 [12] - 与过去自民党历任首相不同，高市首相在参加总裁选举时未与经团连会长进行事前沟通，双方仅在上任前有过一次限定人员的对话 [13][14] - 历史上，经团连通过直接游说影响政府政策，其与政府关系曾因领导人更迭而波动，例如2012年与安倍政府存在分歧，2014年后关系改善 [14] 经济界对风险的评估 - 经团连内部有企业家对未来经济前景表示悲观，担忧可能发生类似“雷曼冲击和石油危机的双重打击那样的严重事态” [7] - 经济界对不经过霍尔木兹海峡的替代原油采购渠道也表示担忧，例如认为沙特红海沿岸的输油管等设施也可能成为攻击对象 [9] - 日本政府表示已确保能从替代来源采购5月所需原油的一半以上，并拥有够用200多天的石油储备，这是其应对策略的一部分 [6] 潜在的政策推进平台 - 高市首相设置的社会保障国民会议，可能成为推进经团连长期呼吁的“税收和社会保障一体化改革”的舞台 [14] - 经团连将探索有助于可持续社会保障和减轻适龄劳动者负担的改革道路 [14]