4 月 26 日和 27 日，追觅科技创始人俞浩连发微博怒喷小红书平台。详见《 追觅俞浩怒喷小红书：一个非常非 常烂的平台，价值观和盈利模式都有毒 》。 ① 28 日上午，俞浩又发多条微博，持续向小红书发难，这波炮轰的焦点，从之前的盈利模式，转向了平台责任 和算法透明度。 俞浩的核心观点很直接： 小红书不能拿"算法推荐"当借口，逃避对虚假信息的法律责任 。他用品牌和供应商 的关系类比，说品牌要为供应商的质量问题担责，小红书作为平台，就该为博主发布的虚假内容负责，不然人 人都能拿"平台"当幌子，逃避主体责任。 他还吐槽小红书的推荐逻辑：自己刷到的内容，永远是差评置顶，正面评价要翻很久才看得到，对比其他平台 的中立推荐，他质疑平台算法"故意制造对立"，甚至喊话公开算法代码和盈利模式，看看百亿利润和推荐逻辑 的关系。 其实他说的，是行业里一直没解决的老问题：平台该为 UGC 内容负多大责任？算法的"黑箱"推荐，该不该被 公开？ 目前小红书尚未回应，但俞浩这波发声，已经让平台责任的讨论，又热了起来。 PS：除了上面那两条，他今天先发了两条。 第一条是喊话小红书看看群众的声音：第三方媒体视频号报道热评截图，基本都是支持 ...