文章核心观点 预测市场在热点事件催化、参与者与产品扩容等因素推动下快速升温,交易活跃度与资金参与度显著提升[1]。该市场正从单一事件交易工具演进为具备金融属性的市场,功能延伸至信息发现、风险对冲与资产配置,并逐步融入主流金融体系[1][5]。行业呈现中心化与去中心化交易所并行、多类机构加速入局的格局,未来在监管明朗化、技术成熟化、市场主流化及竞争格局优化的趋势下,有望持续发展[2][42]。 如何理解预测市场的交易机制 - 预测市场交易的是与特定未来事件结果挂钩的合约,通过市场化定价将分散信息转化为价格信号,合约价格反映市场对事件发生概率的集体判断[1][5]。交易者收益主要源于基于概率判断偏差实现的交易收益,以及通过提供流动性等获得的平台激励[1][12] - 交易合约主要为二元合约(“是”与“否”两种结果),部分平台也支持多结果合约与条件性合约[6]。合约到期后,与事件结果一致的合约按1美元兑付,不一致的则价值归零[6] - 预测市场与传统博彩核心区别在于:预测市场无庄家,交易在交易者之间进行,定价由市场买卖形成,价格反映群体对事件概率的判断;而传统博彩是交易者与庄家对赌,赔率由庄家设定[8] - 市场经历政策和技术变革走向成熟,2020年Kalshi获美国商品期货交易委员会(CFTC)批准成为首个事件合约金融交易所,标志其向规范化发展[7]。在多重因素催化下,市场快速扩张,数据显示预测市场2025年交易规模同比增长287%至656亿美元[8] - 用户收益来源包括:1)交易收益:用户基于对事件结果的判断进行买卖,若判断准确,可通过平仓或到期兑付获利;判断错误则产生损失[12]。2)平台激励:部分平台为提升流动性,鼓励用户提供流动性或长期持仓,并发放激励作为额外回报[12] - 交易成本方面,交易所通常按交易金额收取手续费,并对提供流动性的“挂单方”和消耗流动性的“吃单方”实行差异化费率[13]。例如,Kalshi对吃单方通常收取每百张合约0.07-1.75美元,对挂单方通常免收费[15]。经纪商如Robinhood、Webull则按每张合约收取1美分固定费用[15] 如何看待预测市场的行业格局 - 产业链参与方包括:1)交易所:提供合约上线、交易执行、结果确认等服务[2][19]。2)介绍经纪商:如互联网券商,提供面向客户的交易系统并将订单路由至交易所执行[2][21]。3)其他服务方:如预言机、钱包/支付方、数据服务商,为全交易流程提供辅助服务[22] - 交易所竞争呈现中心化与去中心化并行、双龙头但多类机构加速布局的格局[2][18]。根据数据,2026年第一季度,中心化交易所Kalshi和去中心化交易所Polymarket的名义交易量分别环比增长97%和90%,达到331亿美元和262亿美元,合计占统计交易量的79%[31] - 交易所的竞争优势关键在于合规、流动性和产品力[32]。合规是入场门槛,流动性及网络效应决定规模,而产品与平台设计则影响用户留存[32] - 介绍经纪商以头部互联网券商为主,它们凭借用户入口、技术和合规优势,交易规模快速增长[2]。例如,Robinhood在2025年第四季度预测市场交易规模环比增长270%至85亿张合约[33]。互联网券商的竞争优势在于平台协调能力(合规与技术)和客群基础[34] - 代表性交易所分析: - Kalshi:作为首个获得CFTC授牌的合规预测市场交易所,具备先发优势,聚焦宏观经济、金融等事件,已成为美国交易规模最大的持牌预测市场交易所[36][40] - Polymarket:作为快速崛起的链上交易所,通过链上架构实现快速启动与全球化,并通过收购实现美国合规化落地。其产品涵盖政治、经济、体育等广泛事件,已成为最大的链上预测市场交易所[37][40] - 传统机构入局:传统交易所如CME Group与FanDuel合作推出预测市场平台;券商如盈透证券自建交易所ForecastEx;此外,洲际交易所(ICE)计划对Polymarket投资高达20亿美元[38] - 代表性互联网券商分析: - Robinhood:依托超2700万的零售用户基础,推出Prediction Hub,产品侧重体育、政治等热点事件。2025年预测市场交易收入估算约1.5亿美元,占公司总净收入约3.3%[38][40] - 盈透证券:技术能力领先,通过自建交易所ForecastEx和接入CME向客户提供服务,产品涵盖气候、经济金融等合约,客户包括零售及专业投资者[39][40] 如何展望预测市场的未来趋势 - 监管环境更加明朗:美国由CFTC对预测市场实施监管,监管规则逐步清晰,推动在岸交易所及经纪商通过获取牌照向合规化发展[2][43][44]。例如,Polymarket通过收购持牌实体在美国推出在岸服务[44] - 基础设施愈发成熟:技术完善助力提升交易效率与安全性、降低交易成本[2]。例如,链上交易所引入中心化限价订单簿(CLOB)机制提升了流动性和价格发现效率;预言机优化事件结果判定机制[45] - 市场交易走向主流:资金端与资产端共振推动市场持续活跃[2][46]。资金端:零售投资者通过互联网券商降低参与门槛,机构投资者(如DRW、Susquehanna等)组建专门交易团队参与做市与套利,提升市场深度与定价效率[46]。资产端:合约产品从体育、政治向经济金融、社会文化、气候变化等多领域扩容,推动交易向常态化发展[47]。数据显示,2026年第一季度预测市场名义交易量环比增长72%至757亿美元[46] - 竞争格局持续优化:行业上下游加速融合,部分经纪商自建交易所以打通交易链条(如盈透证券的ForecastEx、Robinhood计划推出的Rothera)[50]。同时,行业呈现综合化大型平台与差异化垂类平台并存发展的态势[2][50]
中金 • 全球金融科技 | 海外预测市场:机制、格局与趋势