中金:从俄乌四年能学到什么?
中金点睛·2026-05-18 07:39

金融市场对地缘冲突的典型反应模式 - 金融市场对突发地缘冲突的短期反应往往是过激的恐慌性避险交易,随后对没有边际增量的变化逐渐脱敏,但容易低估事件的长期深远影响 [1][2] - 2022年俄乌冲突后,市场交易逻辑经历了三个阶段:恐慌避险交易(约2周)、美联储加息驱动的紧缩交易(2022年3月中至10月)、加息放缓叠加AI产业趋势驱动的市场修复(2022年11月后)[3][4][5] - 2026年美以伊冲突爆发后的短期资产反应与俄乌冲突初期类似,但美债利率和黄金在冲突后随即下跌,与俄乌时期表现不同 [4] 俄乌冲突后的具体市场表现 - 阶段一(避险交易):标普500和纳斯达克指数从冲突前高点分别最多下跌9.1%和13.2%,俄罗斯股市一度下跌51.3%;美元指数从96涨至近100,10年期美债利率下行26个基点至1.73%,黄金最高上涨7.7%至2051美元/盎司;布伦特原油从97美元/桶最高飙升至128美元/桶,小麦价格最高上涨39% [3] - 阶段二(紧缩交易):美联储2022年全年累计加息425个基点,10年期美债利率从1.73%低点最高上行251个基点至4.24%,美元指数最高升至114;油价从2022年6月开始回落,8月后长期低于100美元;标普和纳指分别最多下跌16%和29%进入熊市;黄金从2050美元/盎司高点下跌20%至1630美元/盎司低点 [4][5] - 阶段三(市场修复):美联储加息放缓,10年期美债利率从4.24%高点回落至3.4%,美元指数从113回落至101;AI产业趋势成为关键驱动,2023年标普和纳指分别上涨24%和43%,2022年11月至今美股“七姐妹”上涨211%,远高于标普500除“七姐妹”外的95%涨幅;黄金开启牛市,从1630美元/盎司低点最高上涨237%至5500美元/盎司高点 [5][6] 当前美以伊冲突与俄乌冲突的差异 - 冲击本身差异: - 石油供给冲击更大:伊朗局势导致2026年3月全球石油产量环比骤降1010万桶/日,远高于俄乌冲突后的约60万桶/日降幅;布伦特油价从72美元/桶最高抬升至118美元/桶,涨幅达63%,高于俄乌时期的29%;石油波动率指数最高达121,高于俄乌时期的79 [11] - 天然气冲击较小:伊朗局势后荷兰TTF天然气期货价格最大涨幅94%,小于俄乌冲突时期的153% [11] - 影响地域不同:俄乌冲突主要冲击欧洲能源供应链,冲突前俄罗斯49%化石能源出口流向欧盟;伊朗局势主要影响亚洲,霍尔木兹海峡近九成原油出口运往中国、印度等亚洲国家 [15][17] - 对其他商品影响不同:伊朗局势对农产品冲击小于俄乌(标普农产品指数涨幅8% vs 18%),但对氮肥、铝、硫磺冲击更大,阿拉伯海湾尿素现货上涨超79%,铝价最高上涨约20%,硫磺价格最高上涨至约753美元/吨 [22][24] - 宏观环境差异: - 底层通胀压力更小:伊朗局势前美国CPI同比已从2025年11月的2.7%回落至2026年2月的2.4%,而俄乌冲突爆发时美国CPI同比已达7.5%并在冲突后升至9.1%高点 [25] - 货币政策空间不同:伊朗局势前美国联邦基金利率维持在3.50%-3.75%,实际利率与自然利率仍有约50个基点的差距,基本面仍支持降息;而俄乌冲突时美联储政策利率接近零,不得不激进加息 [29] - 财政状况不同:当前美国利息支出占财政支出比例达15.4%,占财政收入比例达18.5%,均远高于俄乌冲突时期的7.1%和8.6%;但“大而美法案”通过后2026年财政扩张方向确定,预计财政赤字率将从2025年的5.8%抬升至6.4% [32][34] 俄乌冲突引发的长期深远影响 - 局部去美元化:美元占全球储备货币比例从冲突前的59.4%降至56.8%,在贸易融资市场份额从87%降至81%,跨境贷款份额从55%降至45%,海外投资者持有美债占比从33%降至31%;但美元储备货币地位依然稳固,在SWIFT国际支付中份额从冲突时的39%升至2026年3月的51% [37][42] - 全球能源结构转型: - 能源自给与多元化:欧洲能源进口占消费比例从2022年的96%降至2024年的92%;欧盟石油进口中俄罗斯占比从25%降至1%,美国占比从10%抬升至17%;美国化石能源产量从2021年的78千万亿英热抬升至2025年的90千万亿英热,石油净出口规模从2022年2月的5亿美元扩大至2026年3月的100亿美元 [44][46] - 清洁能源加速:全球电力结构中煤炭发电占比从41%降至33%;欧盟可再生能源发电量占比从37.8%提升至47.3%;中国新能源车零售渗透率从2021年的19.1%大幅抬升至2025年的52.3%;中国“新三样”出口占比在油价上涨期间从1月的4.8%抬升至3月的6.7% [48][51] - 地缘政治与供应链重构: - 军费支出增加:全球政府军费支出占GDP比重从冲突前的1.48%提升至2024年的1.74%,全球人均军费支出达到334美元 [51] - 贸易保护主义与产业链转移:全球贸易额占GDP比例从2022年高点62.4%降至2024年的56.8%;中国占美国进口份额从冲突前的18%降至2026年3月的7%,而墨西哥占比从14%抬升至17%、越南从3%抬升至7%;中国在全球出口份额从15.4%抬升至19.4% [55][57][59]

中金:从俄乌四年能学到什么? - Reportify