Anthropic对阿里Qwen团队的指控 - 公司指控阿里Qwen团队通过注册近2.5万个海外账号并借助代理IP，累计发起2880万次对话请求，大规模采集Claude模型输出用于模型蒸馏[1][3] - 公司将该行为定义为行业史上规模最大的AI对抗蒸馏攻击，认为其目的是低成本复刻Claude技术以快速迭代自家大模型[3] Anthropic过往对中国科技公司的类似指控 - 公司在2026年2月曾指控DeepSeek、Moonshot、MiniMax三家中国AI实验室，使用约2.4万虚假账号与Claude进行1600万次交互，实施“工业规模的蒸馏攻击”[5] - 公司在此次事件中同步将信函抄送白宫与商务部，呼吁收紧AI跨境数据与算力出口管制，将企业技术竞争上升至产业安全层面施压[5] 关于Claude模型自身可能存在的问题 - 5月底Claude Opus 4.8上线后，开发者发现当被用中文询问“你是什么模型”时，模型会随机自称“Qwen”或“DeepSeek”[7] - 行业内部质疑公司自身训练数据可能混入大量中国开源模型输出，存在反向蒸馏嫌疑[7] - 公司对此解释为中文语境身份识别bug或训练文本污染，否认对中国模型进行蒸馏[7] 海外舆论反应 - 公司此次指控在外网引发负面舆论，有评论认为其抱怨具有讽刺性[11] - 部分舆论建议公司应将Claude开源，而非持续抱怨[11] - 有观点认为行业内技术借鉴普遍存在[11]