特朗普关税政策的目标与实际效果 - 政策核心目标是利用关税迫使外资和制造业产能从中国等市场撤离并重返美国，以兑现其政治承诺[1] - 然而实际效果适得其反，许多在中国运营的美国公司仍选择留在原地[3] - 商界领袖指出“留在中国”是风险最小的选择，因为特朗普贸易政策存在高度不确定性[4] “中国加一”战略的演变与现状 - 特朗普关税战略的理论依据是“中国加一”供应链战略，旨在通过多元化采购降低对中国依赖[5] - 但时至今日该格局已被断言破裂，导致美国中低端企业面临退出市场或倒闭的困境[6] - 企业试图通过改变产品结构减少对华依赖，但美国缺乏相应的生态系统、人才和资金支持，使转移在财务上不可行[7] 关税政策对美国企业与消费者的直接影响 - 大型零售商如塔吉特、沃尔玛和家得宝在第二季度财报中报告了关税导致的成本上升，例如塔吉特的芭比娃娃价格自4月以来上涨42.9%[6] - 家居用品零售商At Home Group和玩具供应商IG Design Group自6月以来已宣布破产，并将原因归咎于关税[6] - 依赖中国供应商的美国公司破产数量激增，咨询公司订单已满[6] 替代供应链路线受阻与不确定性加剧 - 特朗普第二任期征收的“互惠”关税已冲击越南、柬埔寨和印度尼西亚等替代制造中心，使关税水平接近中国[8] - 印度因继续购买俄罗斯石油而面临额外50%的商品关税[8] - 美国服装和鞋类协会指出企业不愿离开中国是避免将生产转移到“更加错误的地点”[9] - 政策朝令夕改及对华贸易谈判无明确期限，导致企业为等待情况明朗而选择暂留中国[8][9] 美国本土制造业的竞争劣势 - 中国在全球产业链的权重有增无已，而美国本土营商环境因经济和非经济因素干扰持续流失竞争力[10] - 特朗普驱逐非法移民的政策移除了制造业所需的低价劳动力，推高生产成本[10] - 两党均热衷刺激工团主义等制约营商环境改善的要素，不利于吸引资本回流[10] 美国企业在华经营现状与展望 - 美中贸易全国委员会报告显示，中美关系和关税是美国企业在华经营的首要关注点，关税问题从第八位跃升至第二位[11] - 约40%的公司报告了美国出口管制政策的负面影响，包括销售损失和客户关系破裂[11] - 尽管82%的在华美国公司预计2024年实现盈利，但仅不到一半对公司未来持乐观态度[11] - 超过80%的受访者投资中国是为了服务国内市场，几乎所有受访者认为没有中国业务将无法保持全球竞争力[12]