行业现状与新兴模式 - 生成式人工智能的普及催生了“AI+组稿”的论文代写新生产模式 该模式利用AI软件搭建框架、生成初稿并润色 再由人工进行编辑组稿 实现了“既快又好”、“包通过包过审”的批量生产 服务覆盖各个学历层次和各种领域内容 [1] - “AI+组稿”模式相比传统“枪手”代写具有隐蔽性更强、违法成本更低、服务范围更广的新特点 AI负责知识覆盖、数据收集、文献梳理、框架搭建和撰写草稿 人工则负责修正逻辑、优化表达和把控质量 形成“优势互补” [1] - 该模式本质是AI与人工联手进行洗稿、内容剽窃或数据虚构 无论如何伪饰包装 均与原创要求背道而驰 并已触犯法律红线 [2] 市场需求与产业链条 - 论文代写服务在监管下仍通过规避敏感字眼、伪装店面、跨平台沟通交易等方式“打游击战” 给监管带来困难 例如在电商平台检索“文案写作”等关键词 仍会出现“毕业论文”、“代写”等字样 [2] - 灰色产业链的终端需求旺盛 部分单位在考核、评职称时仍“以论文论英雄” 工作人员或因时间精力不足 或因发表渠道有限 不得不寻求灰色服务 [3] - 部分学术期刊对文章把关标准宽松 沦为“水刊” 更有甚者将办刊做成生意 对版面明码标价 “只要钱到位就能发” 这为论文代写代发产业提供了“注水”空间和便利之门 [3] 监管挑战与治理建议 - 监管面临代写产业跨平台流动的挑战 建议平台利用“人工+智能”模式建立立体监管体系 用AI算法精准识别显性和隐性违规词 并对异常账号和店铺进行人工核查 [3] - 有必要推动建立黑名单共享机制以应对跨平台流动问题 并加快完善信用惩戒长效机制 防范违规经营者“换马甲”重生 [3] - 根本治理需从评价体系入手 若不能从根源上破除“唯论文”的评价观念 建立起符合不同职业实际的科学评价体系 即使解决当前监管难题 新的灰色产业链仍会不断出现 [4]