文章核心观点 - 最高人民法院和最高人民检察院发布典型案例 旨在通过法治方式系统惩治和治理群众身边的“微腐败” 并推动源头防控和制度建设 以实现“办理一案、治理一片”的效果[1] 司法机关的实践路径与成效 - 司法机关坚持严格依法 精准界定资金属性、洞察交易实质并把握量刑情节 确保不枉不纵[1] - 司法机关在案件中不仅定罪量刑 还全力追缴违法所得 以维护国家和群众财产权益[2] - 司法机关通过制发司法建议和检察建议 推动医保基金监管升级、校园餐集中采购等专项整改和制度建设[2] 治理“微腐败”的系统性措施 - 需以法治思维规范“微权力”运行 紧盯民生资金、项目审批等关键点 细化权力清单与流程 压缩自由裁量空间[2] - 需大力推进政务、村务公开 并借助信息化手段实现资金项目全程留痕和公开透明[2] - 需推动党内监督、监察监督、司法监督、审计监督等贯通协调 形成常态长效的监督合力[2] - 需激活基层监督的“神经末梢” 发挥群众监督和舆论监督的作用[2] - 需加强基层干部的法治与廉政教育 并利用典型案例深化警示教育 同时弘扬廉洁文化[3]