股价顶
搜索文档
55个景气赛道的筑顶路线图
广发证券· 2026-11-08 13:28
报告核心观点 - 报告筛选A股55个景气赛道杀估值样本,识别条件为股价创24个月新高、前24个月涨幅50%以上、单季净利润增速20%以上,随后股价回撤20%以上、市盈率压缩20%以上、单季净利润增速仍在10%以上 [16] - 景气赛道顶部通常分步出现:估值先见顶、盈利增速其次、股价最后;55个样本中估值顶领先股价顶约4.3个月,增速顶领先股价顶约1.7个月 [1][22] - 股价见顶后12个月内,45%创新高、33%双顶、22%持续下行;回撤深度约束反弹高度,景气拐点决定是否持续下行 [2][27] - 本轮AI相关指数下跌速度和幅度超过历史多数样本,但见顶第4个月末之后反弹是常态,一年内进一步下跌空间有限,期间超9成概率出现30%以上反弹,回到前高需要盈利再加速,当前基准情形仍以反弹对待 [2][115] 一、景气赛道的估值顶、增速顶与股价顶 - 景气赛道顶部通常分几步形成:市场先对盈利增速拐点定价,估值最先见顶;增速顶与估值顶大致同步或略晚;此后报表盈利仍处高位,股价依靠盈利继续上涨、估值同步压缩;等到景气见顶,杀估值才在价格上体现 [10] - 样本识别从高景气、杀估值和业绩稳三方面设定条件:股价创24个月新高、前24个月上涨50%以上且跑赢万得全A 10个百分点以上、顶部前6个月内单季净利润增速达20%以上;顶部后12个月内较顶部回撤20%以上且市盈率TTM较此前12个月高点压缩20%以上;最近一期单季净利润增速仍在10%以上 [17] - 2007年以来共识别出62个事件,其中55个已完成12个月观察,构成统计主样本 [16] - 估值顶领先股价顶的中位数约4.3个月,没有滞后于股价顶的样本;增速顶领先股价顶的中位数约1.7个月,分布明显更散;按财报法定披露截止日计算,增速见顶确认时点与股价顶大致同步,约一半样本在报表确认增速见顶前股价已经见顶 [22] - 分路径看估值顶领先股价顶月数:全部样本4.3个月、创新高组3.6个月、双顶组1.7个月、持续下行组4.4个月;增速顶领先股价顶:创新高组2.1个月、双顶组1.6个月、持续下行组5.4个月 [25] 二、股价顶之后的路径:创新高、双顶、持续下行 - 路径分类标准:以股价顶为原点观察12个月,回到前高85%以上为第二波,其中第二波最高点达到或超过前高为创新高、在前高85%-100%为双顶未创新高;12个月内未回到前高85%为持续下行 [17][20] - 筑顶路线图分三阶段:第一阶段双击,增速加速、估值抬升、股价上行,止于估值顶;第二阶段盈利推升、估值消化,估值顶之后约3.6个月出现单季增速顶,60%的样本增速顶晚于估值顶,此阶段股价依靠盈利再涨约15%、市盈率压缩约16%,约4.3个月后股价见顶;第三阶段杀估值与第二波,股价见顶后首轮下跌近2个月、跌幅25%以上,78%的样本随后出现第二波,中位数在见顶后第3个月左右确认 [27] - 三类路径节奏:创新高组见顶后约1.8个月跌到前高的75%,第4个月回到前高,第8个月高点为前高的114%,12个月末为94%;双顶组约1.6个月跌到前高的72%,第3个月反弹到91%后再度下跌,12个月末为58%;持续下行组没有明显反弹,12个月末为59% [2][33] - 第二波出现比例78%(43个),其中创新高25个占第二波的58%、双顶18个占第二波的42%;未出现第二波12个占22% [35] - 回撤越深越难回到前高:回撤不足35%的样本多数能创新高;回撤超过40%的28个样本只有3个创新高,且都是二次见顶,最高点只略高于前高 [2][39] - 景气不出现拐点较少走成持续下行:未出现景气拐点的18个样本只有1个持续下行;回撤较浅且景气未拐点时多数创新高(9/11);回撤较深但景气未拐点时多走成双顶(5/7);回撤较深且出现景气拐点时四成以上持续下行(9/21) [2][43][45] 三、案例:杀估值之后的第二波怎么走 - 15个案例按路径分为四组:创新高4个(白酒2018.06、煤炭2021.09、航运2021.09、光模块2025.02)、同一赛道两次见顶3个(医药外包2021、生猪2020、锂矿2021-2022)、双顶未创新高3个(半导体2021.07、光伏2021.08、新能车2021.11)、持续下行5个(证券2015.04、乘用车2010.10、保险2017.11、金风科技2021.11、光模块2023.06) [47] - 景气拐点常先出现在价格、供给、政策与资金上:价格拐点通常领先盈利1-3个季度(集装箱运价、锂价、风电整机价格);供给端领先指标包括生猪能繁母猪存栏和硅料产能,领先约2-4个季度;需求端可跟踪集成电路产量、云厂商资本开支,领先约1-2个季度;政策时间表公开、市场往往在落地前定价;资金面变化与股价顶部大致同步(如两融余额) [49][50] - 创新高案例规律:白酒2018年系统性杀估值但盈利未转弱,四季度即回升,政策底后外资回流率先修复;煤炭2021年限价但长协设合理区间,盈利中枢保留,2022年回到前高并创新高(最高为前高的111%);航运2021年运价2022年1月见顶、约两个季度后盈利下滑,第二波靠当期盈利与高分红支撑、空间有限(第11个月107%);光模块2025年DeepSeek冲击与关税冲击主要作用于需求预期,海外云厂商上修资本开支后盈利逐季抬升,指数回到前高并大幅创新高(约为前高的2.8倍) [51][53][55][57][87] - 同一赛道两次见顶案例:CRO首次见顶后高基数造成一个季度降速、随后回升并创新高,二次见顶前后政策约束(抗肿瘤药物临床研发指导原则征求意见稿)、未经核实清单、美联储加息集中出现,第二波未能回到前高(92%);生猪能繁母猪2019年10月起回升、约一年后盈利转负,二次见顶后双顶(98%);锂矿首次见顶时锂价仍加速上涨、深回撤后回到前高,二次见顶时补贴2022年底终止、供给释放,股价领先锂价和盈利见顶,此后持续下行(83%) [58][61][64][87] - 双顶案例:半导体2021年7月集成电路产量2022年上半年转负、需求转弱,浅跌后回测前高附近再下跌(浅跌后回弹93%);光伏2021年8月硅料高价刺激大规模扩产、市场预期产能过剩,盈利加速未转化为估值修复(反弹至前高的98%);新能车2021年11月锂价挤压中游利润、补贴到期、涨幅约3.2倍且持仓集中,盈利稳定仍成双顶(反弹至前高的92%) [65][68][71][88] - 持续下行案例:证券2015年4月两融余额6月中旬见顶、清理场外配资后杠杆资金撤出,股价顶早于业绩顶(最高为前高的76%);乘用车2010年10月购置税优惠与补贴年底到期、需求透支,政策到期时间本身即拐点信号(最高为前高的84%);保险2017年11月134号文限制快返产品、新单先于利润见顶(最高为前高的83%);金风科技2021年11月平价后整机降价、量增价跌,订单掩盖拐点(最高为前高的81%);光模块2023年6月预期先行、盈利后至,二三季度小幅负增长、四季度才回升,第16个月回到前高 [72][74][78][79][84][88] - 案例小结:价格与需求未转弱时第二波多能修复;景气信号转弱时多为双顶或持续下行;当前AI赛道与2021年的半导体、光伏、新能车较为接近(盈利仍高增、前期涨幅与持仓集中、深度回撤后曾回测前高附近,三者均走成双顶);光模块2023-25年案例显示若下游资本开支继续上修、盈利重新加速、持仓出清,仍有走成创新高的可能 [85] 四、AI产业赛道的历史对照与当前定位 - 截至10月底AI相关指数较年内高点回撤四到五成,跌幅明显大于万得全A;光模块节奏接近双顶组(首月急跌后第3个月反弹至前高附近再回落,但首轮和反弹后跌幅都更深),申万半导体没有明显反弹、10月底再创新低,形态更接近持续下行组 [89] - 光模块指数6月下旬见顶,9月下旬反弹至前高85%以上出现第二波,单季增速仍在高位、尚未出现明确景气拐点;最相似的五个历史样本见顶后先急跌再反弹、后续都走成双顶,差异在于2007年有色金属与煤炭样本叠加金融危机与景气拐点,而光模块盈利仍在高增;后续关注北美云厂商资本开支指引能否继续上修及高速率产品价格与出货 [94] - 半导体6月底见顶,8月初跌到前高六成左右,两次反弹均未回到前高八成、未达第二波门槛;单季增速二季度见顶、三季度明显回落但仍处高位,两次反弹高度逐级降低;最相似五个历史样本多数第二波止步于前高附近;后续关注四季度与明年一季度净利润增速能否再度走高,若进一步明显回落则持续下行风险上升 [97] - 以见顶第4个月末为起点按最相似10个样本推演:均值在此后半年继续下行、随后走平,区间上沿接近盈利继续兑现样本、下沿主要来自2007年金融危机期间样本;剔除2007年样本后一年后均值与第4个月末位置接近,进一步下跌空间相对有限 [101] - 反弹概率统计:55个样本在见顶第4个月末之后12个月内,96%出现过20%以上反弹、91%出现过30%以上、60%出现过50%以上;6个月内最大反弹幅度中位数36%、12个月内中位数60%;光模块10个相似样本6个月内全部出现20%以上反弹、12个月内全部出现30%以上反弹;半导体10个相似样本6个月内100%出现20%以上、80%出现30%以上,12个月内100%出现30%以上、70%出现50%以上 [105][106][109] - 反弹起点多取决于政策与流动性,市场底部多与系统性事件或全市场调整同步,政策与流动性改善后开始反弹;反弹高度主要看盈利能否延续,回到前高以上的样本(2018-2019年白酒、2020-2021年半导体、两轮光模块行情)反弹期间盈利都在增长或恢复增长 [111] - 结论:本轮AI相关指数下跌速度和幅度超过历史多数样本,光模块节奏接近双顶组、半导体更接近持续下行组,见顶4个月跌幅均接近一半,盈利仍在高增但有二阶导见顶迹象、历史上同类样本多走成双顶;一年内进一步下跌空间有限、超9成概率出现30%以上反弹(50%以上概率60%、平均最大反弹幅度60%);基准情形仍以反弹对待,回到前高需要盈利重新加速,后续重点跟踪四季度与明年一季度增速、北美云厂商资本开支指引以及应用端进展 [115][116]