文章核心观点 - 文章对通过合并打造大型国有银行的目标提出质疑，认为银行规模本身并非衡量其成功的关键标准，合并也非万能良药，银行决策应基于商业考量而非行政指令[1][3][4][10] 印度银行业全球地位 - 仅有两家印度银行（印度国家银行和HDFC银行）按总资产进入全球前100大银行，与主导前十名的中美银行差距显著[5] - 印度最大的银行印度国家银行在全球最大银行榜单上排名第43位，资产规模为8460亿美元，需增长三倍才能进入前十[5] - 当前排名第十的日本三菱UFJ金融集团贷款规模为2.6万亿美元，鉴于经济体量差异，印度银行追赶难度巨大[6] 对银行规模目标的质疑 - 更重要的衡量标准是银行满足公众需求和确保金融普惠的有效性与效率，而非单纯规模大小[3] - 印度过去两轮国有银行合并（2017年和2020年）的经验表明，合并本身并非灵丹妙药[4] - 大型银行并非不会失败，且因其“太大而不能倒”的特性，一旦出问题可能引发系统性风险，而小型银行则可被允许破产[9] 大型银行功能的替代方案 - 银行不应从事基础设施项目融资，因存在固有的资产负债期限错配风险，此类长期融资更适合其他渠道[7] - 过去几年金融部门的快速发展降低了企业对银行贷款的依赖，公司债券、股权融资、固定存款和外部商业借款已成为可行替代方案[8] - 针对大公司的大额贷款不应由单一银行提供，通常应通过银团贷款系统进行[8]