核心观点 - 华尔街银行在资本规则修订上即将取得胜利 联邦监管机构将于本周公布较2023年草案更为宽松的新资本规则提案 大型银行的资本要求将略有下降 但该复杂提案的最终敲定仍面临技术细节和政治层面的挑战 预计需要近一年或更长时间[1][2][4] 规则修订内容与影响 - **规则转向与行业胜利**：修订后的提案标志着行业的重大转折 最初的2023年草案曾要求银行资本金增加两位数百分比 而新提案下大型银行的资本要求将略有下降[2][3][8] - **具体修订内容**：新“巴塞尔”和“全球系统重要性银行附加费”提案将调整银行计算拨备资金以吸收潜在损失的方式[3] - 取消了银行厌恶的几项措施 包括不再要求银行采用两种风险资本计量方法中更严格的那一种 这一要求曾惩罚华尔街交易巨头[10] - 对收费型业务（如信用卡）的新的严格操作风险要求将有所放宽[10] - 计划调整对八家风险最高的美国全球银行征收的GSIB附加费 将更新部分经济投入并调整短期融资风险的计算方式[11] - **影响范围**：最初的2023年草案影响了超过30家资产超过1000亿美元的银行 一些大银行当时表示资本金增幅可能高达20%[7] 规则制定进程与不确定性 - **最终确定时间表**：尽管监管机构表示将快速推进 但行业消息人士和分析师认为 由于需要研究细则和应对潜在复杂情况 最终敲定这一复杂提案可能仍需近一年时间 有分析师认为提案在2027年初之前不太可能最终确定[4][5][8] - **行业反馈与进一步调整**：银行将有90天时间就提案提供反馈 由于部分银行的获益可能多于其他银行 行业内部可能出现为寻求进一步调整的新博弈[4][8][14] - **遗留的技术细节问题**：银行仍在寻求其他热点问题的明确性 包括在多大程度上可以使用内部模型（而非监管规定的模型）来评估市场风险 以及针对未公开上市证券需要持有多少资本[11] 政治与监管挑战 - **监管机构内部协调**：任何进一步的修改都需要各监管机构共同同意 在美联储内部 这需要其两党委员会投票 如果民主党成员认为最终版本过于宽松 可能会威胁投反对票[14] - **白宫审查程序**：根据2025年的一项特朗普行政命令 最终规则还需经过白宫预算办公室的审查 这构成了另一个潜在的复杂因素[15] - **高层人事变动**：新规则还需要得到特朗普提名的接替杰罗姆·鲍威尔的美联储主席人选凯文·沃什的支持 沃什尚未就资本规则变更公开表态 但总体上倾向于更宽松的监管[15] 行业行动与各方立场 - **行业的游说努力**：银行认为2008年金融危机后引入的规则扼制了经济 并为此开展了长达数年的游说活动以放松规则 包括威胁提起诉讼并发起前所未有的运动来削弱规则 这赢得了许多立法者的支持 并在监管机构中制造了分歧[3][9] - **监管立场变化**：最初的草案由美联储负责监管的副主席迈克尔·巴尔于2023年7月公布 他认为硅谷银行的倒闭证明了提高资本金的合理性 而现任副主席米歇尔·鲍曼则表示 修订将更好地根据实际风险校准要求[7][9] - **对银行的影响差异**：分析指出 GSIB附加费最高的银行可能受益 这些银行包括摩根大通、美国银行、花旗集团、高盛和摩根士丹利 但行业官员警告 各公司之间可能存在显著差异 行业反应将取决于提案对具体业务的影响[12][13]

美国银行业资本规则修订 - 美联储副主席米歇尔·鲍曼表示，根据修订后的全面银行资本规则草案，大型银行的资本要求将略有下降[1] - 此次修订涉及所谓的巴塞尔规则和“全球系统重要性银行附加费”，将通过“明智的重新校准”在总体上使大型银行资本要求降低一个“小幅度”[1] - 规则修订旨在消除重叠的标准，并使资本要求与实际银行风险相匹配，认为持续增加银行必须为潜在损失拨备的资金是误导性的[1] 巴西淡水河谷公司生产情况 - 巴西矿业公司淡水河谷表示，其在2025年利用先前被归类为废料或尾矿的材料生产了2630万公吨铁矿石[1] - 这一产量较2024年通过同样方式生产的1270万吨增长了一倍以上[1]