文章核心观点 - Stock Gumshoe评选出2025年度“年度火鸡奖”，该奖项授予过去12个月内表现最差、炒作最严重或最荒谬的股票推荐 [3][4] - 获奖者为Porter Stansberry推荐的Sable Offshore (SOC)，其表现远逊于标普500指数，相对损失高达114% [19][20][33] - 另一主要候选者为Iovance (IOVA)，其因商业模式可扩展性挑战导致股价下跌约78%，相对标普500指数损失约95% [6][9][10] 候选公司表现分析 - **Iovance (IOVA)** - 股价从2024年10月31日被推荐时的10.44美元跌至当前2.25美元，跌幅约78% [9] - 相对于同期上涨约20%的标普500指数，机会成本损失达到约95% [9] - 公司面临个性化癌症治疗的可扩展性挑战，尽管其疗法获得FDA批准，但单位成本高且盈利困难 [6][7][10] - 2025年营收预期从4.5亿美元下调至约2.5亿美元，且毛利率随营收增长而下降 [10] - 公司通过增发股票融资（股本增加约20%），但拥有足够现金维持运营 [12] - **Sable Offshore (SOC)** - 股价从2025年1月2日被推荐时的24.19美元跌至4.47美元，跌幅约80% [19] - 相对于标普500指数，机会成本损失高达98%至114% [19] - 投资逻辑基于其CEO与特朗普的政治关系，以期重启加州圣巴巴拉附近Santa Ynez油田的生产，但面临管道许可和环保诉讼等重大障碍 [13][15][23] - 做空兴趣高达约25%，成为多空激烈交锋的“战场股” [21] - 推荐方Porter & Co在股价跌至14.13美元时建议卖出，避免了后续约50%的进一步下跌 [20][21] 行业与投资教训 - **生物技术行业** - 个性化医学领域存在历史性挑战，例如十多年前的Dendreon公司，其前列腺癌治疗Provenge虽获批准但未能实现销售预期 [8] - 评估药物商业可行性需专业知识，个性化治疗因需为每个患者定制而更具挑战性 [11] - 即使疗法有效，将产品转化为可行业务的关键在于可扩展性、溢价能力以及随销量增长而下降的单位成本 [10] - **能源与政治关联项目** - 依赖单一政治人物或政府支持的投资属于高风险“二元押注”，容易因监管、当地反对或政策执行不力而失败 [14][23][24][25] - 当前有多个荐股广告试图推荐受益于特朗普政府资源项目（如稀土、芯片、核电）的股票，这些同样面临类似风险 [24] 其他表现不佳的候选股 - **Orgenesis (ORGS)** - 被错误地宣传为“石墨烯股票”，实际是个性化医学公司，相对标普500指数损失接近90% [27] - 过去十年股本以年均约30%的速度增长，而营收却以年均约13%的速度下降 [28] - **中等程度下跌股** - 包括Alex Green推荐的Sabre (SABR)、James Altucher推荐的Innodata (INOD)、Porter Stansberry推荐的Venture Global (VG) 以及Cabot推荐的Duolingo (DUOL)，这些股票相对标普500指数的损失在60%-70%之间 [29] 历史表现对比 - 跟踪系统采用“永久持有”规则，历史上最差推荐如Dendreon (DNDN) 相对标普500指数的损失超过800% [40] - 长期表现最佳的公司包括NVIDIA (NVDA)，自2014年被推荐以来涨幅超过40,000%（年化约70%），约有15次不同的NVIDIA推荐位列过去十二年最佳表现的50支股票之中 [39]