最高法院裁决推翻Chevron原则 - 美国最高法院在Relentless Inc诉商务部案中推翻了违宪的Chevron司法遵从原则 该裁决要求法院对机构规则进行重新审查而非遵从机构解释 [1][2] - 裁决认定《行政程序法》(APA)要求法院独立审查机构规则 无需遵从机构解释 这恢复了司法独立传统 [3] - 多数意见指出Chevron原则存在两大宪法问题 一是放弃法官独立判断职责 二是剥夺诉讼方获得公正裁决的正当程序权利 [3] 案件后续影响 - 新公民自由联盟(NCLA)成立"Relentless工作组" 汇集支持案件的律师和团体 监督下级法院如何适用这一历史性裁决 [4] - 工作组目标是确保法律解释权回归联邦法官而非机构官僚 其网站提供相关法院意见 简报和学术文章等资源 [4] - 裁决一年来已遏制行政权力滥用 使法院重获解释法律的固有角色 为挑战非法机构行动的个人和企业创造公平环境 [5] NCLA组织背景 - NCLA是由著名法学家Philip Hamburger创立的无党派非营利民权组织 旨在保护宪法自由免受行政国家侵犯 [7] - 该组织通过公益诉讼和其他无偿倡导活动 限制州和联邦机构的非法权力 推动恢复美国人的基本权利 [8]