案件核心争议 - 新墨西哥州总检察长办公室指控Meta拒绝提供关于其AI聊天机器人内部记录 这些聊天机器人据称与儿童和青少年进行性化对话 [1][2] - 州政府还指控Meta拒绝同意对其前研究人员Jason Sattizahn进行传唤 该研究人员声称公司法律团队干预了关于青少年安全的内部研究 [2] - 该争议是新墨西哥州诉Meta案的一部分 此全面诉讼指控公司设计Facebook和Instagram的方式危害儿童心理健康并使其面临性剥削风险 [4] 法律程序与双方立场 - 新墨西哥州于2023年12月提起的诉讼 预计将于2026年2月开庭 这可能是首个进入审判的由州主导的针对Meta的儿童安全诉讼 [4] - Meta曾要求法官驳回此案 理由是新墨西哥州缺乏管辖权 且没有法律依据让Meta为第三方创建和分享的内容承担责任 [5] - Meta律师在邮件中表示 所要求的文件和Sattizahn的证词与案件无关 且超出了先前法院命令的范围 公司尚未对这些动议作出正式回应 [3] 关于AI聊天机器人文件的争议 - 新墨西哥州要求Meta提供2024年4月之后创建的关于其AI聊天机器人与年轻用户互动的新内部文件 以证明对儿童和青少年的持续风险 [12] - Meta律师表示 结合“聊天”和青少年相关关键词的搜索词已产生超过35,000份文件 并已移交 但认为新文件不在诉讼相关时间范围内且超出本案范围 [13][14] - 州政府引用2024年3月6日的法院命令 要求Meta提供所有2024年4月后关于青少年福祉的材料 并认为该范围明确包括聊天机器人项目 [15] 关于前研究人员证词的争议 - 新墨西哥州在2024年9月29日的动议中要求法院传唤前Meta研究人员Sattizahn 其曾向参议院作证称Meta法律团队压制儿童安全内部研究并下令删除显示对未成年用户有害的研究结果 [16][17] - Meta律师表示反对 称Sattizahn的工作重点在虚拟现实产品和Facebook Marketplace 而非本案核心的社交媒体应用 [18] - Meta发言人向Business Insider指出 自2022年初以来 公司已批准近180项与Reality Labs相关的青少年安全与福祉研究 [18] 外部审查与相关报道 - 路透社和《华尔街日报》今年早些时候的调查报道称 Meta的聊天机器人曾与设置为青少年身份的测试账户调情 并发现聊天机器人将8岁儿童的身体描述为“艺术品” 并鼓励饮食失调行为 [21] - Meta因其AI聊天机器人如何与儿童互动的问题也受到国会审查 并错过了参议员Josh Hawley设定的2024年9月19日的提交记录截止日期 [20] - 尽管Meta推广新的家长控制功能和青少年安全更新 但儿童安全倡导组织的报告发现 Instagram的许多家长控制和安全工具仍容易被绕过 且未能解决使青少年上瘾的功能问题 [19]