Corporate Earnings Reporting Frequency
搜索文档
Revisiting The Corporate Earnings Reporting Frequency Debate
Seeking Alpha· 2025-09-23 03:28
根据提供的文档内容,该文档不包含任何与公司或行业相关的实质性信息,因此无法进行关键要点总结。
Inside the Corporate Earnings Reporting Frequency Debate
See It Market· 2025-09-22 23:41
文章核心观点 - 关于上市公司应每季度还是每半年公布一次财报的辩论再次成为焦点 美国总统特朗普提议将财报公布频率从季度改为半年度 以节省成本并让管理层更专注于公司运营 [1] - 辩论的核心在于公开市场的主要目的是为投资者提供最透明、最新的信息 还是创造一个让公司免受短期压力以促进长期增长的环境 [13] 全球财报公布频率现状 - 美国证券交易委员会要求上市公司按季度公布财报 而全球大多数监管机构仅要求半年度公布 [2][3] - 在覆盖11000家全球股票的数据中 仅有13%的公司每年公布两次财报 这主要是因为覆盖范围中62%为北美公司 在每年公布两次财报的公司中 仅1%是北美公司 其中72%是来自英国和欧洲的美国存托凭证 [4] 支持半年度公布的观点 - 支持者认为季度报告助长了短期主义 使管理层难以采取长期视角 贝莱德首席执行官拉里·芬克 摩根大通首席执行官杰米·戴蒙和投资者沃伦·巴菲特均曾支持减少财报频率 [6][9] - 改为半年度公布可能重振IPO市场 因为上市和维持公开交易的严格报告要求成本高昂且耗时 是美国上市公司数量减少的因素之一 美国上市公司数量约为3700家 较三年前下降17% 较1997年峰值下降近50% [10] 反对半年度公布的观点 - 反对者认为减少报告频率会降低透明度和对公司绩效的洞察 分析师将失去通过季度财报电话会议向管理层提问的宝贵机会 [11] - 更少的报告频率可能增加公司内部非法活动的风险 因为全年的检查点减少 分析师审查财务报表的机会也减少 [12] 英国案例研究 - 英国公司在2007年前实行半年度报告 2007年至2014年期间改为季度报告 之后又恢复为半年度报告 [5] - 研究表明 强制季度报告虽对公司投资水平无实质影响 但与分析师的覆盖范围增加和分析师盈利预测准确性提高相关 [6]