加密货币市场内部轮动与相关性 - 加密货币内部的轮动可能性类似于传统金融中的板块轮动 例如 CoinDesk 20 成分股与美国股票之间的相关性是动态变化的 反映了该资产类别仍不成熟 但在较长时间内 加密货币与股票市场的相关性一直处于中等水平 [1] - 随着资本流入数字资产 指数成分股之间的表现差异可能会扩大 [2] 数字资产的结构多样性与市场扩张 - 数字资产领域存在结构性差异 一些资产拥有自己的区块链 而另一些则建立在现有区块链之上 这种区别影响了从治理权到潜在现金流的一切 加密资产的多样性每天都在演变 仅接触一两种资产限制了对整个资产类别的敞口 [3] - 自2023年以来 除比特币外的加密货币市值增长了175% 同期 全球第二大加密资产以太坊增长了142% 加密资产的用例也在飞速演变 比特币可能被视为价值存储 而其他加密资产则提供了去中心化借贷等用例 [4] - 比特币目前占全球加密资产总价值的近60% 但加密货币领域正在迅速扩张 大量新的数字资产正在抢占市场份额并吸引越来越多的投资者关注 [5] - 加密货币数量不断扩张 投资者对广泛敞口的需求也在增长 加密生态系统从2009年的单笔交易发展到如今支持数百万笔日常交易 市值从几乎为零增长到超过3万亿美元 [6] 指数构建与基准作用 - CoinDesk 20指数旨在为投资者提供对整个加密货币广泛而多元化的敞口 该指数按市值衡量最大的20种数字资产的表現 目前代表了总加密资产90%的市场份额 其成分股资格由最大数字资产的排名决定 并受流动性、托管和上市要求指导 每季度进行重组和再平衡 其方法对最大资产设定了30%的上限 对其他所有资产设定了20%的上限 以限制单一币种的集中度 [8] - 对于任何新兴资产类别 建立基准都很重要 CoinDesk 20指数的构建旨在为数字资产发挥同样作用 将其固有的多样性组织成一个具有流动性和可投资性的敞口单位 [9] 投资组合多元化与风险管理 - 有意义的多元化不是收集代币 而是理解风险 如果投资组合中的所有资产都同向波动 就不是真正的多元化 真正的多元化意味着超越价格图表 在基础设施、去中心化金融、现实世界资产和数字商品等类别中获取所需敞口 并结合能产生可持续价值的不同商业模式 [12] - 多元化也意味着操作方式的多样化 托管解决方案、流动性提供者、交易所和监管环境与资产本身一样影响结果 目标是平衡创新与稳定 在捕捉增长的同时保护资本 多元化不是数字游戏 而是在复杂市场中进行有纪律的风险管理 [13] - 随着加密货币与传统资产之间相关性的变化 投资者必须认识到加密货币现已成为更广泛金融体系的一部分 数字资产对利率、流动性、地缘政治和监管等与传统资产相同的力量做出反应 因此 多元化必须从宏观视角开始 而非代币列表 [14] - 关键问题不再是“拥有多少资产” 而是“暴露于何种风险” 真正的多元化意味着平衡风险因素 如通胀敏感性、收益敞口、地域和监管环境 [15] - 投资组合应围绕策略构建 将流动资产与创收业务和现实世界敞口相结合 能在相关性高的市场中创造韧性 [16] - 投资者在尝试分散加密资产敞口时最常见的误解是将活动与多元化混为一谈 购买更多代币、更多链、更多叙事 以为降低了风险 但实际上往往只是放大了相同的敞口 在波动时期 相关性趋于一致 表面上多元化的投资组合会一同崩溃 流动性风险也常被误解 在市场平静时看似流动的资产 在条件变化时可能变得无法退出 [17] - 操作风险是另一个盲点 托管提供商、交易所、稳定币和交易对手方可能比资产本身更重要 真正的多元化不在于拥有更多 而在于理解在压力情景下真正保护资本的因素 [18] 比特币的角色与更广泛的生态系统多元化 - 许多人仍将比特币视为整个加密市场的代表 但从国库策略师的角度看 将一种资产视为整个行业的替代品是不完整的思考 [19] - 当今的加密生态系统拥有多个回报来源 基础设施产生经常性费用 代币化资产与现实世界经济挂钩 不同的发行模式创造了截然不同的风险状况 主动策略的表现与被动敞口不同 这些因素不会同步变动 尤其是在波动的市场中 [20] - 当风险分散在价值产生的方式上时 多元化就能保护资本 专业的方法超越单一资产 建立对行业更广泛机制的敞口 [21]

加密货币市场波动性与投资者定位 - 加密货币是波动性较高的另类资产类别 其回报特性是投资者寻求的目标[2] - 2025年市场波动剧烈 比特币在10月曾攀升至125000美元以上 随后从历史高点大幅下跌超过40000美元[1] - 比特币当前交易价格接近88000美元 投资者需具备承受波动的能力[3] 投资组合配置策略 - 确保加密货币在投资组合中的配置比例适当 一些财务顾问建议最高可配置40% 但对大多数投资者而言 在广泛多元化的投资组合中 加密货币应仅占一小部分[4] - 一个良好的经验法则是 在一个均衡的投资组合中 加密货币配置不超过5% 许多投资者选择更小的配置范围 通常在1%至3%之间[4] - 配置比例需根据个人年龄、收入、风险状况等因素调整[4] 通过资产配置管理整体风险 - 投资者应调整投资组合中其他资产的风险水平 以将整体波动性维持在舒适水平 这可能意味着减少对市场领先成长股的过度倾斜[5] - 鉴于加密货币可能带来巨大波动 投资者可以考虑增持价值股或债券等资产[6] 加密货币资产类别内的多元化 - 除了市值最大的比特币 以太坊和Solana等其他加密货币也具有有价值的用例 增加对这些资产的敞口有助于捕捉所有趋势并可能改善风险调整后回报[7] - 投资者需认识到 其他类型的加密货币与比特币高度相关 因此在加密货币内部的多元化效果有限[8] - 许多非比特币数字资产的交易行为更像科技股而非价值存储工具 其交易模式将如何演变尚不确定 且可能长期比比特币本身更紧密地挂钩于风险偏好市场交易[9] - 例如 以太坊更多被视为一种科技投资 而非比特币那样的“数字黄金” 顾问和投资者需要时间来适应其在多元化投资组合中的定位[10] 利用ETF及指数基金进行投资 - 自美国证券交易委员会于2024年1月批准11只现货比特币ETF以来 加密货币ETF领域已显著扩大 比特币和以太坊现货ETF已获得数十亿美元机构资金流入[11] - 资产管理公司正积极申请涵盖Solana、XRP、莱特币、Cardano等的ETF 例如富达以太坊基金和Solana ETF[11] - 未来一年预计将有更多ETF推出 为消费者提供更多选择和多元化机会[12] - 投资者可采用基于指数的ETF方法 这是管理波动性同时实现加密货币多元化的便捷方式[13] - 灰度公司的Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF持有按市值加权的五大加密资产 截至12月8日 其中75%为比特币 但基金会根据市值自动再平衡[13] - Bitwise 10 Crypto Index ETF持有10种加密资产 包括比特币、以太坊、XRP、Solana等 它是首只同时包含Cardano、Avalanche、Sui和Polkadot敞口的ETF 但其持仓的90%仍分配给比特币和以太坊[14] 寻求专业顾问与资产配置模型演变 - 与能够帮助构建包含加密货币的适当多元化投资组合的财务顾问合作 是鼓励多元化并防范投资组合大幅波动的方法之一[15] - 例如 Thryve财富管理公司将比特币作为对冲美元的工具 认为如果通胀持续在2.5%至3% 比特币的价值将随着美元购买力侵蚀而逐年上升 该公司也在研究主要用于稳定币的以太坊和Solana平台[16] - 随着资产配置模型从经典的60%股票/40%债券模式转变 加密货币需要在投资中扮演更重要的角色 因为投资者需要比以往更长时间持有股票以实现退休收入保障 而债券已无法发挥其在20世纪的作用[17] - 现有加密货币ETF提供收入成分 以执行债券曾在投资组合中发挥的部分功能 例如Simplify Bitcoin Strategy PLUS Income ETF以及全球最大资产管理公司贝莱德计划推出的比特币收入基金[18] 采用定投与再平衡策略 - 美元成本平均法 即系统性地每周或每月购买加密货币 可以通过在不同价格买入来降低波动性[19] - 定期对加密货币进行再平衡也很重要 例如 若比特币在投资组合中的占比从5%因升值升至7% 则应卖出2%的比特币持仓 并将收益用于购买其他资产 若占比过低则可增持[20] - 顾问拥有自动再平衡投资组合的专业工具 大多数大型零售经纪商也提供再平衡和交易工具 但许多自主投资者并未花时间进行此操作[21] - 投资者应像对待其他资产类别一样对待加密货币 进行再平衡 避免因过度乐观而做出高风险押注[22][23] 考虑下行保护型ETF产品 - 希望涉足加密货币但偏好下行保护的投资者 可考虑本金保护票据等金融工具 或在到期时无论基础资产价格如何变动都返还投资本金的产品[24] - 多家公司提供此类产品 例如 Calamos Investments于1月推出了首只“下行保护”加密货币ETF Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF 该公司提供采用此策略、具有不同下行保护水平 100%、90%或80% 的多只ETF[25] - ETF涉及管理费 更复杂产品的费用更高 例如 iShares Bitcoin Trust的年管理费为0.25% 而Calamos比特币ETF为0.69% 但一些投资者倾向于使用专业管理产品而非直接自行投资[26]