Data Center Energy Storage
搜索文档
Fluence Energy(FLNC) - 2026 Q1 - Earnings Call Transcript
2026-02-05 22:32
财务数据和关键指标变化 - 2026财年第一季度收入为4.75亿美元,占全年收入指引的14%,几乎是2025财年第一季度收入(占全年收入18%)的两倍 [16] - 第一季度调整后毛利润为2700万美元,调整后毛利率为5.6%,远低于全年11%-13%的预期 [16] - 第一季度调整后息税折旧摊销前利润为负5200万美元,主要受毛利率较低影响 [17] - 公司期末总流动性约为11亿美元,包括4.77亿美元现金和6.17亿美元可用信贷额度 [19] - 公司重申2026财年全年指引:收入区间为32-36亿美元,中点为34亿美元;调整后息税折旧摊销前利润区间为4000-6000万美元;预计年度经常性收入到2026财年末将达到约1.8亿美元 [20][21] - 滚动12个月调整后毛利率为12.3% [18] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第一季度全球新签订单超过7.5亿美元,其中超过5亿美元来自美国市场 [8] - 未完成订单(积压订单)达到创纪录的55亿美元 [7] - 销售渠道(Pipeline)增长了约70亿美元(或30%),达到约300亿美元,大部分增长来自美国 [9] - 数据中心项目相关讨论涉及36吉瓦时,其中许多尚未计入销售渠道 [10] - 长时储能项目早期讨论涉及34吉瓦时,主要在欧洲和美国 [10] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国市场订单活动自去年7月立法通过后势头增强,第一季度订单超过5亿美元 [8] - 预计今年所有核心市场的订单都将增长,美国将占总订单量的一半左右 [9] - 美国销售渠道增长显著,从约100亿美元增至约170亿美元 [132] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于将销售渠道转化为已签订单 [9] - 正在拓展新的客户细分市场(如数据中心)和新的用例(如长时储能、并网提速、电能质量、备用电源、支持现场发电) [10][11] - 国内供应链表现已达到满足交付计划所需的水平,电芯和模块生产继续超计划运行,亚利桑那州的机柜制造设施已步入正轨 [12] - 正在扩大和多元化国内供应商基础,以增强灵活性和成本竞争力 [13] - 与ASC合作解决其田纳西州工厂的“受禁外国实体”身份问题,首要目标是确保获得有价格竞争力的、符合PFE要求的国产电芯 [14] - 公司认为其技术(高密度、安全、可靠性接近99%、网络安全)在服务数据中心等新兴客户需求方面具有独特优势 [64] - 管理层认为竞争格局没有实质性变化,但电池电芯供应商显著多元化,预计未来会有新进入者 [34] - 公司不认为垂直整合有强烈必要,更倾向于与合同制造商合作,以保持敏捷性和成本竞争力 [115] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 美国市场需求因《One Big Beautiful Bill Act》法案和不断增长的需求预测而加速 [7] - 对实现2026财年指引充满信心,基于:1)收入指引中点已完全被积压订单覆盖;2)已订购履行承诺所需的所有设备;3)对实现11%-13%毛利率所需的运营成本结构有清晰可见性 [19][20] - 预计今年剩余时间内将收回大部分影响毛利的离散项目成本 [17] - 第一季度毛利率较低反映了收入权重较轻以及一些离散的项目特定问题,而非系统性或结构性问题 [18] - 预计今年之后的利润率将继续改善,驱动力包括强劲的执行力、供应链带来的成本优势、创新和规模效应 [18] - 对美国电池储能市场未来几年感到非常乐观,将其与几年前中国电动汽车产能转向储能市场的情况相类比,认为“电池储能的黄金时代即将开始” [31][35] - 数据中心市场需求增长非常迅速,公司对此感到兴奋,并认为自身具有竞争优势 [45] - 公司致力于实现2026年指引,并着眼于为2027年带来好消息,预计第一季度将是今年订单的最低点 [48][49] 其他重要信息 - 公司满意地解决了两个未决法律事项:1) Moss Landing事件以微不足道的金额达成和解,公司及其保险公司和分包商不承认对2021年过热事件负有责任或责任;2) Diablo Canyon项目中,法院驳回了Diablo提出的2.3亿美元追缴索赔 [15] - 公司运营费用增长将不超过收入增长的一半,这将带来显著的息税折旧摊销前利润增长和运营杠杆 [107][108] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于ASC(电池供应商)所有权问题的解决路径 [27] - 公司的首要目标是确保以有竞争力的条款获得符合PFE要求的电芯 [28] - 公司已向ASC提出所有权方案,但ASC表示将通过其他方式解决所有权问题,无需公司介入其工厂的所有权结构 [28] - 公司对ASC能够满足法律规定的条件和期限充满信心 [29] - 美国电芯市场正在疯狂扩张,许多电动汽车电池产线正在转向储能系统生产,公司对此前景感到兴奋 [30][31] 问题: 关于数据中心机会的转化率、时间安排以及对财务的影响 [42] - 数据中心36吉瓦时项目是新的用例(表后或专线),与之前通过公用事业公司服务的表前解决方案不同 [43] - 目前尚未将任何新的数据中心项目转化为积压订单,因为这是一个全新的市场细分 [43] - 预计部分项目可能在今年下半年(第三或第四季度)开始转化,但目前难以提供具体的转化数字和时间表 [44] - 该细分市场增长迅速,公司认为自身具有竞争优势 [45] 问题: 关于第一季度2000万美元增量成本的细节以及如何回收,以及对2026年指引上行潜力的看法 [47] - 2000万美元成本影响来自两个非美国项目,涉及范围变更(设备与工期) [50] - 计划像过去一样,根据合同从客户那里回收这些成本 [50] - 公司致力于实现2026年指引,并着眼于为2027年创造更好的能见度和机会,预计第一季度是今年订单的低点 [48][49] 问题: 关于竞争是否加剧,特别是特斯拉提到利润率压力 [55] - 公司未看到竞争格局发生重大变化,关税等因素保持稳定 [55][58] - 公司确认当前指引,认为没有实质性变化 [55] 问题: 如果收购ASC设施,流动性是否充足 [59] - 公司在上次财报电话中已将潜在收购因素纳入全年展望,目前流动性状况良好 [59] - 公司预计ASC将通过其他方式解决所有权问题 [60] 问题: 关于产品如何适应数据中心需求,以及何时将数据中心项目明确纳入销售渠道和积压订单 [63] - 公司产品在大多数需求上具有强大竞争优势(高密度、安全、可靠性、网络安全) [64] - 对于电能质量所需的低于10毫秒的响应时间,公司有产品路线图,但目前驱动增长的主要是并网提速和“自带发电”应用 [65][66] - 由于是新的客户细分,目前难以提供何时纳入销售渠道和转化为积压订单的具体指引,公司正在学习并适应 [67] 问题: 关于ASC的所有权结果是否意味着仅是合同关系,以及是否会与其他潜在供应商谈判 [69] - ASC预计将通过其他方案解决所有权问题,公司与ASC的主供应协议将保持不变,公司将继续作为其产品的采购方 [69] - 公司已经在与一些转向储能生产的电动汽车电池产线合作,并已增加了第二个采购来源 [71] 问题: 关于数据中心36吉瓦时项目是否全部包含在300亿美元销售渠道中,以及划分标准 [76] - 36吉瓦时包括已进入销售渠道的项目和潜在机会(线索),并非全部在销售渠道内 [77] - 项目进入销售渠道的标准是:公司认为其在未来两年内有超过50%的可能性转化为积压订单 [77] - 如果36吉瓦时全部转化,将是现有300亿美元销售渠道的增量上行机会 [78] 问题: 关于长时储能项目数量从上季度的60吉瓦时降至本季度的34吉瓦时 [79] - 上季度提到的60吉瓦时是总可寻址市场估算,包括公司不服务或未接触的市场和客户 [80] - 本季度的34吉瓦时是公司正在跟进、有可能进入销售渠道的具体项目 [81] 问题: 关于2026年交付计划中美国制造与进口电芯的比例,以及供应保障情况 [87] - 美国制造与进口电芯的比例大致为一半一半 [89] - 公司已100%确保了今年国内和国际需求所需的供应 [93] 问题: 关于使用非PFE美国电芯(含关税)与当前进口电芯组合对毛利率的结构性影响 [94] - 公司给出的毛利率指引是11%-13%,这是一个综合范围,具体取决于项目范围,但总体上会落在此区间内 [94][95] 问题: 关于执行大规模销售渠道的产能和资本约束,以及流动性是否足够支持更大规模 [99] - 供应链方面,公司有基础供应商、增量供应商和备用方案,有能力支持远超当前计划的增长 [101] - 资本方面,目前11亿美元的流动性足以支持现有计划,未来若有机会实现,将需要额外资本,届时会以机会主义方式筹集,并注重为股东创造价值 [103] 问题: 关于规模扩大带来的运营杠杆和利润率变化 [104] - 公司预计毛利率保持稳定,运营杠杆来自管理费用增长将不超过收入增长的一半 [107][108] 问题: 关于垂直整合的重要性、并购机会以及投资回报门槛 [114] - 公司认为目前没有强烈的垂直整合需求,与合同制造商合作能以有竞争力的价格整合自身技术 [115] - 任何收购都必须是增值的,并需考虑垂直整合可能带来的敏捷性损失 [116] 问题: 关于数据中心和长时储能项目中线索与销售渠道的划分,以及定义 [118] - 在34-36吉瓦时的数据中心和长时储能项目中,大约25%已进入销售渠道 [120] - 线索与销售渠道的区别在于:进入销售渠道的项目需满足在未来两年内有超过50%的可能性转化为积压订单,且客户信用良好、项目真实可行 [120] 问题: 关于数据中心项目进入销售渠道的比例从上季度的50%降至本季度的25%的原因 [127] - 项目会不断进出销售渠道,一些项目在经过工程评估后可能发现不可行,因此会被移出 [128][130] 问题: 关于销售渠道从230亿美元增至300亿美元,美国部分从100亿增至170亿美元,是否主要由传统表前客户驱动 [132] - 确认美国销售渠道的增长主要来自典型的表前客户 [132]