核心观点 - TearCare系统被纳入TFOS DEWS III干眼病管理报告 标志着该技术获得权威临床认可 并巩固了公司在眼表疾病治疗领域的地位 [1][2][3] 临床数据验证 - SAHARA六个月随机对照试验显示 TearCare两次治疗在改善泪膜破裂时间(TBUT)和腺体功能多项指标上临床优于每日两次的Restasis® 且在眼表疾病指数(OSDI)方面非劣效 [6] - OLYMPIA随机对照试验表明 单次TearCare治疗显著缓解干眼病体征和症状 [6] - OLYMPIA亚组分析显示 重症患者接受TearCare治疗后多项干眼症状改善显著优于LipiFlow [6] 产品与技术定位 - TearCare系统获美国510(k)许可 适用于因睑板腺功能障碍(MGD)导致蒸发过强型干眼病的成年患者 通过局部热疗疏通腺体阻塞 [4] - OMNI外科系统采用无植入物微创青光眼手术技术 在美国适用于降低原发性开角型青光眼成年患者的眼压 [4] - SION外科系统是无刀片手动操作设备 用于眼科手术中切除小梁网 [4] 行业权威认可 - TFOS DEWS III报告被公认为干眼病循证管理的主要标准之一 对临床医生制定治疗方案具有高度影响力 [2][3] - 加州大学欧文分校眼科教授强调 该报告将TearCare系统列为介入性程序 是对其临床疗效和患者护理核心作用的强力验证 [3]

核心观点 - TearCare系统治疗干眼症在24个月内所有关键体征和症状指标均较基线显著改善 显示疗效持久性和可重复性[1][2][3] - 66%受试者在基线期和第5个月接受两次治疗后无需额外治疗 中位首次再治疗时间为7个月 6个月无再治疗生存概率达92%[2][7] - 与Restasis眼药水相比 TearCare在改善泪膜破裂时间等关键体征指标方面表现出优越性[5] 临床试验结果 - 泪膜破裂时间从基线4.41秒提升至6.29-7.13秒范围 所有时间点均保持统计学显著改善(p<0.0001)[5] - 睑板腺分泌评分从基线7.26提升至18.95 24个月内维持在17.68-18.95高水平(p<0.0001)[5] - 患者报告症状评分显著改善：OSDI从50.3降至31.9 SANDE从66.8降至40.2 EDS从65.1降至39.9(p<0.0001)[5] 治疗耐久性数据 - 166名受试者中127人(76.5%)无需额外治疗 32人接受第三次治疗 7人接受第四次治疗[7] - 两次治疗间隔5个月可实现长达24个月的持续疗效[2][5] - 再治疗标准为泪膜破裂时间较基线恶化2秒以内且OSDI评分较前次访视增加15分[6] 产品技术特点 - TearCare系统通过局部热疗治疗蒸发过强型干眼症 已获得美国510(k)许可[10] - 采用微创或非侵入性方法针对全球最普遍眼病的根本原因[10] - 公司还拥有用于青光眼手术的OMNI和SION外科系统[10] 研究背景与权威性 - 研究结果发表于美国视光学会官方期刊《Optometry and Vision Science》[1] - 研究由哈佛眼科协会等多家权威机构专家共同完成[8] - 这是设备与药物随机对照试验的里程碑式研究[3]