As the cost of living continues to increase, Gen Zers and millennials appear to be big fans of prediction markets and betting on sports. According to a recent study from Northwest Mutual, 32% of Gen Z and 24% of millennials say they're either actively using these platforms or they're considering putting some money into them (1). In comparison, just 17% of U.S. adults are interested in these platforms. Must Read In recent years, prediction markets have become quite popular in the U.S. In fact, according to t ...

核心观点 - 尽管美国民众的财务信心在提升，但仍有约40%的人正在投资或积极考虑投资高风险投机性资产，其背后动机是一种被称为“财务虚无主义”的心态，即认为传统储蓄和投资方法无法快速缩小财务差距，因此转向寻求低概率、高回报的途径 [2][4] - 通货膨胀是导致这种心态的关键原因，超过四成美国人将其视为财务安全的最大障碍，近半数人表示其家庭收入增长已落后于物价上涨，这使得缓慢稳健的财务逻辑变得缺乏说服力 [5] - 调查揭示了投资组合中存在“规划缺口”，超过一半的美国人承认过于注重资产的积累和增长，而未能充分保护或管理风险，这种片面追求增长的心态与投机行为一脉相承 [7] - 与此同时，自称“自律的财务规划者”的美国人比例在2026年已上升至多数，形成了一个与投机群体形成鲜明对比的、注重收入生成与保护的框架 [8][9] - 对于感到落后的人群，以收入为先的投资策略提供了根本不同的解决方案，它通过股息、票息等契约性现金流提供可衡量的进展指标和复利引擎，而投机行为的真正成本在于损失了构建这些收入流和启动复利的机会，这对投资期限最长的Z世代而言代价尤为高昂 [10][11] 民众财务行为与心态的矛盾 - 感觉财务安全的美国人比例达到近年高点，但同时约40%的美国人正在投资或积极考虑高风险投机性资产，如预测市场、体育博彩和加密货币 [2][4] - 在追求投机资产的人群中，近四分之三（75%）表示这样做是因为感觉自己财务落后，并认为这些押注比传统方法能更快实现目标，在Z世代中，这一比例升至十分之八（80%） [1][4] - 研究者将这种模式称为“财务虚无主义”，即认为传统的储蓄和投资根本无法足够快地缩小差距 [1] 驱动矛盾行为的经济压力 - 通货膨胀是超过四成（40%+）美国人财务安全的最大障碍，其重要性远超储蓄不足、个人债务和医疗成本等担忧 [5] - 超过一半的美国人预计2026年通胀将恶化，近半数（近50%）报告其家庭收入增长速度已慢于物价上涨 [5] - 消费者情绪反映了同样的压力，预计2026年经济将恶化的美国人比例超过了预计会改善的比例，这种悲观情绪跨越世代，Z世代和千禧一代感受最为强烈 [6] 投资组合的结构性失衡 - 超过一半（50%+）的美国人承认，他们过于注重资产的建立和增长，而没有充分保护资产或管理风险，年轻人最常报告存在这种差距 [7] - 完全倾向于上行潜力、而较少关注回撤控制、收入生成或长期顺序风险的投资组合，与将投机资产视为自然下一步的取向相同，两者都反映了不惜一切代价追求增长的心态 [7] 自律财务规划者的兴起 - 自称“自律财务规划者”的美国人比例在2026年已上升至多数（超过50%），从两年前的纪录低点恢复，并延续了两年的上升趋势 [8] - 这些家庭倾向于将供款目标与保护层相结合，自动化储蓄决策，并为市场下跌时制定计划 [9] - 该群体与投机群体之间的差距主要不是收入差距，而是框架差距 [9] 以收入为先的投资逻辑 - 以收入为先的投资为真正感到落后的人提供了根本不同的结构，其股息、票息和租金收入按计划产生，并可进行再投资，这是投机资产无法复制的复利引擎 [10] - 围绕契约性现金流构建的投资组合即使在价格下跌时也能产生可衡量的指标，为投资者提供了一个追踪进展的基准 [10] - 投机押注失败的真正成本不仅是损失的资金，还包括未能建立的替代收入、未能启动的复利以及一旦失去便无法挽回的多年供款时间，这对投资期限最长的Z世代而言实际代价尤其高昂 [11]