兼职市场概况 - 数百万美国人全职工作但退休储蓄仍不足[1] - 兼职工作可作为改变现状的途径，以增加退休储蓄[1] - 最佳兼职机会具有灵活、易入门和高报酬的特点[2] 家教行业分析 - 家教是最易入门和最多样化的兼职之一，可利用学术优势变现知识[3] - 家教平均时薪为20美元，每周5小时年收入可达5200美元[4] - 每周家教时间不足7小时即可达到2025年50岁以下个人7000美元的IRA供款限额[4] 咨询行业分析 - 咨询师向企业和专业人士出售机构知识，平均时薪为50美元，是家教时薪的两倍多[5] - 咨询师每周工作3小时即可达到IRA供款限额并剩余近800美元[6] - 咨询师每周工作4小时，年收入可达近10400美元，属于高报酬兼职[6] 转录服务行业分析 - 近年来转录服务成为高需求兼职，平台如TranscribeMe!为初学者提供便利[7] - 自由职业者被分配转录短音频或视频片段，通常时长2-4分钟，任务无上限[7] - 该兼职无需正式培训即可开始[7]

资产状况分析 - 个人持有40万美元的定期存单、100万美元的股票以及100万美元的401(k)和IRA退休账户组合资产[2] - 退休后预期可获得每月4200美元的社保金和4000美元的租金收入，但租金收入因房产位于飓风频发州而存在不确定性[2] - 个人为68岁单身男性健康状况良好计划工作至70岁目前居住在旧金山地区的出租公寓中[2] 退休可行性评估框架 - 退休舒适度的核心在于资产能否覆盖维持理想生活方式所需的开支而不耗尽资金[5] - 资产组合构成、投资回报率以及提取金额等因素共同决定了资产的可持续性[6] - 缺乏具体的个人生活开支信息使得无法进行精确的收支平衡计算但现有资产状况优于许多已享受舒适退休生活的人士[7][8]

美国社会保障制度现状与公众情绪 - 社会保障制度被称为美国政治的“第三轨” 触及即死 大多数美国人尤其是老年人对其退休福利持强烈保护态度[1] - 近十分之八的受访者反对将社会保障全额退休年龄从67岁提高至70岁的提案 反对率高达78%[2] - 即使在被告知提高退休年龄可能使福利持续更长时间的情况下 反对意见依然坚定 支持率为30% 反对率为62%[2] 社会保障信托基金财务状况 - 社会保障体系暂无破产风险 但负责监管的受托人报告指出 用于支付部分福利的信托基金盈余预计将在2034年左右耗尽[5] - 盈余耗尽后 支撑社会保障的工资税将继续为福利支付带来收入 但征收金额将比所需总额短缺约20%[5] - 届时 国会将需要寻找其他收入来源或调整福利规则和工资税计划[5] 公众对退休财务的普遍焦虑 - 昆尼皮亚克大学的民意调查反映了人们对退休财务安全的深度焦虑[7] - 对于50至64岁的受访者 首要个人财务担忧是退休储蓄 25%的人视其为最大忧虑[7] - 对于65岁及以上的受访者 退休储蓄同样是首要担忧 26%的人对此感到焦虑[7] - 各年龄段美国人都对退休生活质量存在疑虑 这种担忧在35至64岁人群中尤为突出[8] 经济环境对退休计划的影响 - 在所有受访者中 22%的人表示通货膨胀 高利率等当前经济因素促使他们重新考虑何时能够退休[9] - 在50至64岁的受访者中 32%的人表示他们已经推迟了退休计划[9] 民意调查样本构成 - 该民意调查涵盖了近1800名来自不同政治派别的成年人[8] - 受访者中 29%自认为是民主党人 27%为共和党人 另有29%为独立人士 其余15%属于其他政党或表示不知道[8]