法律裁决与行业挑战 - 美国联邦法官Beryl Howell驳回了美国商会对特朗普政府针对新H-1B签证征收10万美元费用的质疑 法官裁定该费用在总统广泛的移民监管权限内 [1][2] - 美国商会于去年10月就此费用提起诉讼 认为其非法且违反《移民与国籍法》 该费用变更还遭到20个州组成的团体反对 并于12月对特朗普政府提起诉讼 [3] 公司影响与股东压力 - 费用变更已引发股东担忧 一个工会支持的投资团体正对亚马逊、Alphabet和沃尔玛等公司施压 要求其披露新移民政策可能如何扰乱其运营及长期价值 [4] - 美国商会辩称 该费用与联邦移民法冲突 并将迫使许多公司、医院及其他雇主削减工作岗位和缩减服务规模 [3] 行业领袖观点 - 特斯拉首席执行官埃隆·马斯克承认H-1B工作者在美国的重要作用 但呼吁采取平衡的移民方式 他指出一些公司滥用H-1B计划 为节省成本而偏好签证持有者而非美国工人 但也警告完全终止该计划将是有害的 [5]

文章核心观点 - 经济学家保罗·克鲁格曼警告特朗普政府对H-1B签证持有者新征收的10万美元费用将威胁美国经济和技术领导地位的基础[1] 他认为该政策是灾难性的举动会损害美国在科技、教育和研究等领域的领导力这些领域是过去几十年经济成功的驱动力[3] 政策内容与实施模式 - 政府以一种熟悉的模式推出了费用调整首先在没有预警的情况下宣布了一项表面上对许多工人和企业来说灾难性的重大政策变更引发了员工和公司的恐慌与混乱[2] - 随后在出现广泛困惑后政府才匆忙采取行动限制影响称这是一次性费用不适用于持有先前已签发签证的人[3] 对行业与经济的潜在影响 - 克鲁格曼指出切断高技能外国工人的供应可能使科技领域自我强化的良性成功循环转变为衰退的恶性循环[3] - 尽管承认H-1B计划存在缺陷但克鲁格曼总结认为特朗普对该计划的攻击纯粹是破坏性的又拆除了支撑美国伟大的另一个支柱[3] 硅谷的反应与分歧 - 大多数硅谷高管对特朗普的决定表示担忧但Netflix联合创始人兼前首席执行官里德·黑斯廷斯支持H-1B改革认为每年10万美元的税收是一个很好的解决方案意味着H-1B将仅用于非常高价值的职位从而不再需要抽签并为这些职位带来更多确定性[4] - 行业内的其他人如Google Brain联合创始人吴恩达则批评此举在高技能移民中制造了恐惧认为美国应该努力吸引更多高技能人才而不是制造不确定性将他们拒之门外[4][5]