Land Acquisition in Real Estate

搜索文档
中指研究院:1-7月TOP100企业拿地总额5783亿元 同比增长34.3%
智通财经网· 2025-08-01 07:48
土地市场整体表现 - 2025年1-7月TOP100房企拿地总额5783亿元,同比增长34.3%,增幅较上月提升1个百分点,土地市场持续升温 [1] - 央国企占据主导地位,拿地金额前十企业中8家为央国企,滨江集团作为民企代表进入前十,邦泰集团、大华集团等民企进入前二十 [1] - 绿城中国、中海地产、保利发展位列新增货值前三,分别达1116亿元、935亿元和907亿元,TOP10企业新增货值总额6871亿元,占TOP100企业的43.5% [17] 企业拿地排名 拿地金额TOP10 1 中海地产 542亿元 2 绿城中国 522亿元 3 保利发展 424亿元 4 建发房产 347亿元 5 滨江集团 347亿元 6 中国金茂 279亿元 7 华润置地 271亿元 8 招商蛇口 数据缺失 9 联发集团 120亿元 10 保利置业 118亿元 [2] 拿地面积TOP10 1 绿城中国 248万㎡ 2 保利发展 205万㎡ 3 中海地产 203万㎡ 4 建发房产 162万㎡ 5 邦泰集团 155万㎡ 6 华润置地 119万㎡ 7 滨江集团 112万㎡ 8 滁州城市建投 107万㎡ 9 招商蛇口 106万㎡ 10 中国金茂 98万㎡ [2] 区域市场表现 - 长三角地区TOP10企业拿地金额1802亿元,居四大城市群首位,京津冀以894亿元位列第二,中西部以457亿元排名第三 [24] - 杭州、北京、上海为重点城市拿地前三: - 杭州:滨江集团341亿元、绿城中国179亿元 - 北京:中海地产171亿元、建发房产100亿元 - 上海:中海地产119亿元、保利发展95亿元 [26] - 南京、苏州、成都等二线城市中,扬子国资投资集团、绿城中国、华润置地分别以60亿元、84亿元、34亿元成为当地拿地金额榜首 [26] 土地拍卖热点 - 核心城市优质地块竞争激烈,南京NO2025G47地块经89轮竞价成交,苏州双湖地块49轮竞价,杭州石桥单元地块43轮竞价 [18] - 上海徐汇区XH-02单元051-11地块以20万元/㎡楼面价刷新全国纪录,较5个月前静安寺地块16万元/㎡纪录大幅提升 [20] - 7月全国住宅用地成交总价TOP10中上海占5宗(总成交244亿元),杭州2宗(46亿元),深圳2宗(45亿元),上海虹口北外滩地块以65亿元居首 [28] 房企策略分析 - 央国企通过联合拿地降低风险,如招商蛇口+港中旅联合竞得浦东地块,华润置地+杭地+杭州地铁联合竞得杭州地块 [28] - 民企采取区域深耕策略,滨江集团聚焦杭州(拿地金额占比超98%),兴耀房产、大华集团分别在杭州、上海补充土储 [27] - 房企更关注项目安全性与盈利确定性,北上深杭核心地块因稀缺性持续高溢价成交,三四线城市仍以底价成交为主 [23]
头部房企,哪家拿地最少
36氪· 2025-07-01 18:52
行业整体趋势 - TOP100房企上半年土拍耗资5065.5亿元,同比增长33.3%,为2022年以来首次正增长[1] - 住宅用地成交面积持续缩量,金额增长主要依赖核心区优质地块供应[1] - 房企进一步向一二线城市聚焦,TOP20城市出让金占比超65%[1] - 行业集中度持续提升,仅20家房企具备多城市群深耕能力[2] 头部房企表现 - 保利发展以414亿元权益拿地金额位列榜首,超出去年TOP1中海地产[3][4] - 保利旗下两家平台同时进入前十,在长三角和京津冀拿地金额超去年全年[5][6] - 中国金茂上半年拿地261亿元,超去年全年187亿元,新增货值749亿元[8][10] - 金茂通过组织架构调整聚焦核心区域,溢价55.91%竞得杭州地块[9][11][12] - 建发房产拿地强度达64.22%,在杭州以115.39%溢价率创楼面价8.8万/平米记录[13] 区域市场特征 - 长三角区域:绿城中国以314亿元拿地金额居首,滨江集团313亿元紧随其后[7] - 京津冀区域:中海地产196亿元领先,保利发展108亿元位列第二[7] - 中西部区域:建发房产71亿元拿地金额最高,邦泰集团137万平米拿地面积最大[7] 战略调整企业 - 华发股份权益拿地金额仅20亿元,拿地强度6.27%,远低于行业平均水平[15][16] - 华发因上海项目销售不畅和口碑问题,从2023年开始大幅收缩拿地规模[17][18] - 万科上半年未进入拿地金额TOP10,显示战略调整迹象[16] 竞争格局变化 - 11-20位房企呈现三级分化:滨江集团拿地强度达122.84%,龙湖等企业拿地低迷[24][25] - 一线城市销售贡献率增至40%,二线城市占47.8%,合计达87.8%[26] - 非头部房企需在二线城市寻找生存空间,避免被挤出市场[26] 数据说明 - 房企销售和拿地数据来源于克而瑞地产研究院和中指研究院[27]