Large - cap
搜索文档
IWY vs. IWO: IWY Goes Heavy on Big Tech, While IWO Focuses on Small Caps. Is Either One a Must-Own ETF?
Yahoo Finance· 2026-01-18 02:45
基金概况与策略差异 - iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) 专注于美国大盘成长股,仅持有110只股票,其资产有66%集中于科技板块,前三大持仓英伟达、苹果和微软合计占投资组合的37.41% [2] - iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) 追踪超过1000只小盘成长股,覆盖医疗保健、科技和工业等多个行业,其持仓公司市值通常低于20亿美元 [1][7] - 两只基金均追踪美国成长股,但策略迥异:IWY集中于最大的200家公司,而IWO瞄准规模更小、增长更快的公司 [4] 业绩与风险特征 - 过去五年,IWY的总回报率为117%,相当于16.7%的年复合增长率,同期IWO的总回报率为17%,年复合增长率仅为3.2% [8] - IWO在过去一年实现了20.2%的回报,但波动性较高,过去五年最大回撤超过42% [7] - IWO通过分散持仓降低了个股风险,但导致了更高的波动性和更深的歷史回撤 [1] 成本与费用结构 - IWY的费用率为0.20%,略低于IWO的0.24% [3][9] - IWO提供略高的收益率,但与IWY的差异仅为0.1个百分点 [3] 投资组合构成与集中度 - IWY的投资组合高度集中,其表现严重依赖于少数几只大型科技股 [2] - IWO的前三大持仓 Bloom Energy A类股、Credo Technology Group Holding Ltd 和 Kratos Defense And Security Solutions 的权重则小得多 [1] - 两只基金均未使用杠杆、货币对冲或其他结构性操作 [1]