Large - cap Growth Stocks
搜索文档
Battle of the Tech Giants: Is MGK or VUG the Better ETF for Long-Term Growth?
The Motley Fool· 2025-12-27 18:00
产品概述 - VUG和MGK均为Vanguard发行的美国成长型ETF,提供广泛的美国成长股敞口,但策略不同:VUG追踪更广泛的大型成长股,而MGK专注于最大的超大型成长股[1] - 两只基金的核心区别在于行业倾斜、投资组合集中度和成本结构[1] 成本与规模对比 - VUG的费用比率更低,为0.04%,而MGK为0.07%[2] - VUG的资产管理规模远大于MGK,分别为3530亿美元和330亿美元[2] - VUG的股息收益率为0.42%,略高于MGK的0.37%[2] - 两只基金的贝塔值相近,分别为1.23和1.24,表明与市场波动相关性类似[2] 业绩与风险对比 - 截至2025年12月22日,MGK的1年期总回报率为18.90%,高于VUG的17.44%[2] - 过去五年,MGK的业绩表现更优:初始1000美元投资在MGK中增长至2058美元,在VUG中增长至1953美元[3] - 两只基金的下行风险相似,过去五年最大回撤分别为-35.61%和-36.02%[3] 投资组合构成与集中度 - MGK高度集中,仅持有66家公司,前三大持仓(英伟达、苹果、微软)合计占基金总资产的38.26%[4][7] - VUG更为分散,持有160只大型成长股,前三大持仓相同,但合计权重较低,为33.51%[5][7] - MGK的行业集中度极高,信息技术板块占比达58%[4] - VUG的行业配置相对均衡:信息技术占53%,通信服务占14%,周期性消费品占14%[5] 投资策略与适用性 - MGK专注于超大型成长股,通常指市值至少2000亿美元的公司,而VUG包含大型和超大型成长股,大型股市值门槛约为100亿美元[6] - MGK对少数超大型科技股的高度聚焦限制了其多元化,业绩与顶级美国科技公司表现紧密相连[4][7] - VUG更广泛的多元化可能吸引那些希望减少对科技超大型股敞口的投资者[5] - 两只基金在费用、股息收入和近期业绩表现上差异微小,主要区别在于多元化程度[8][9]