核心观点 - 美国公司在商业集体诉讼中普遍选择留在集体而非单独退出诉讼 导致大量潜在价值未被挖掘[1][2] - 退出集体诉讼可带来显著更高赔偿 但成本和结果不确定性阻碍公司采取行动[3][9] - 法律金融方案通过预付诉讼费用和赔偿金货币化 可有效解决退出障碍[3][4][9] 调查数据 - 54%受访公司法务报告过去五年潜在集体诉讼赔偿总额超5000万美元[2] - 62%公司通常选择留在集体诉讼 尽管71%认为退出可使赔偿增加超25%[2][9] - 86%公司法务将最大化集体诉讼赔偿列为业务重点 但84%表示需确认回报显著增加才会退出[9] 退出障碍分析 - 73%公司法务将预付诉讼成本列为主要退出障碍[3][9] - 结果不确定性是另一关键阻碍因素 导致公司放弃潜在高价值索赔[3][9] - 仅39%公司曾使用法律金融工具支持退出策略 显示解决方案渗透率不足[9] 法律金融解决方案 - 费用融资可消除预付成本 赔偿金货币化可提供即时流动性[3][4] - 71%公司法务表示赔偿金货币化功能将提高退出意愿[9] - 该方案使公司无需动用内部资金即可提升现金流确定性和降低风险[4] 受访样本特征 - 调查覆盖301家年收入超5000万美元美国公司的资深法务[6] - 所有受访公司过去10年均参与过可退出的集体诉讼[6]