Long-term Contracting
搜索文档
Cameco(CCJ) - 2025 Q4 - Earnings Call Transcript
2026-02-13 22:02
财务数据和关键指标变化 - 2025年全年收入增长至约35亿加元,较2024年增长11% [14] - 2025年调整后息税折旧摊销前利润约为19亿加元,较上年增长26% [14] - 2025年调整后净利润略低于6.3亿加元,较2024年改善115% [14] - 公司年末现金及短期投资约为12亿加元,总债务为10亿加元,资产负债表强劲 [15] - 2026年铀交付量预计在2900万至3200万磅之间,平均实现价格预计在85至89加元之间 [21] - 2026年燃料服务交付量预计与产量匹配,为1300万至1400万公斤铀 [22] - 2026年西屋电气调整后息税折旧摊销前利润的份额预计在3.7亿至4.3亿美元之间 [22] 各条业务线数据和关键指标变化 - **铀业务**:2025年综合产量为2100万磅,超过修订后的年度指导目标,其中雪茄湖矿山表现超出预期,麦克阿瑟河和基湖矿山在年初开发延迟后按修订计划交付 [15] - 尽管加拿大矿山的产量低于最初计划,但通过库存、贷款、适时现货采购以及长期采购承诺(如从哈萨克斯坦合资企业Inkai购买)等供应杠杆,公司满足了交付义务 [16] - 2025年从JV Inkai接收了370万磅(2025年产量份额)以及90万磅(2024年剩余产量份额) [16] - **燃料服务业务**:2025年表现强劲,霍普港的六氟化铀产量创下纪录 [16] - 转化市场价格处于历史高位,供应紧张、需求增长以及对供应安全的重新关注提供了支撑 [17] - **西屋电气投资**:2025年表现超出收购时的预期,调整后息税折旧摊销前利润显著增长 [17] - 2025年收到了与强劲业绩相关的现金分配,以及一笔与参与捷克共和国韩国核电项目相关的额外分配 [17] 各个市场数据和关键指标变化 - 2025年核燃料循环领域势头加速,需求侧出现拐点,政策、基本面和合同行为从言论转向行动 [11] - 供应侧尚未出现类似的拐点,2025年长期合同量仍低于替代率水平 [11] - 公用事业公司专注于在次级供应减少、潜在新生产面临长交付周期、通胀压力和地缘政治不确定性的环境中确保可靠供应 [12] - 长期合同活动在年底有所增加,但公司不愿在当前不支持可持续供应的经济条件下满足该需求 [12] - 截至2026年初,公司承诺在未来五年内平均每年交付约2800万磅铀 [13] - 平均实现价格持续改善,反映了长期市场环境的加强,年末约有2.3亿磅铀已签订长期合同 [14] - 转化市场合同量为8300万公斤,略低于上年的8500万公斤 [77] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略核心是纪律性执行,锚定长期战略,忽略短期波动 [8] - 业务横跨燃料循环,拥有世界级(一级)铀矿资产,以及处于维护和保养状态的二级运营资产,提供未来灵活性 [9] - 通过投资全球激光浓缩公司探索下一代浓缩技术,并在尾料再浓缩方面取得进展 [10] - 通过投资西屋电气,增加了对核燃料需求未来的洞察力,并推进AP1000反应堆在西方市场的部署 [10] - 长期合同策略与供应采购的协调是公司战略的基石 [14] - 公司认为供应风险大于需求风险,凭借已验证的一级资产、核工业综合能力和强劲的资产负债表,公司处于有利地位 [23] - 在铀和转化市场,公司采取“挑剔”的策略,不仅关注价格,更注重合同期限,以最大化其战略资产的价值 [36][37][79][80] - 公司不急于提前扩大生产以应对需求,而是坚持生产与市场需求相匹配的纪律性策略 [52][53][66][70] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2025年地缘政治动荡、波动性和不确定性持续,但也看到了韧性、适应性和长期决策的进展 [8] - 核能在提供安全、可靠、无碳基荷电力方面的作用得到广泛认可 [11] - 预计核燃料循环的增长将持续,由电气化、脱碳以及能源和国家安全优先事项驱动 [19] - 行业的下一阶段将由执行力定义,执行力是承诺的证明和信任的基础 [20] - 西屋电气的展望依然强劲,强化了其投资的长期价值 [18] - 公司对定价动态持建设性看法,认为2026年将是令人兴奋的一年 [101] 其他重要信息 - 公司与布鲁克菲尔德、西屋电气和美国政府建立了战略合作伙伴关系,旨在加速西屋反应堆技术的部署,该计划得到美国政府至少800亿美元计划投资的支持 [18] - 关于麦克阿瑟河矿山,2025年9月宣布了开发延迟,2026年产量指导反映了该计划,公司没有加速开发的激励措施,而是根据市场需求系统性地推进 [51][52][53] - JV Inkai计划在2026年提升至1040万磅的满负荷产能,公司份额为420万磅 [21] - 公司计划在2026年购买最多300万磅铀,但将有效利用各种供应杠杆,避免在不合算时被迫进入现货市场 [21] - 全球激光浓缩技术已达到技术就绪水平6级,科学过程风险已降低,下一步是证明其商业规模的可靠性和经济性 [90] - 公司专注于美国能源部的尾料再浓缩项目,这被视为一个年产400-500万磅铀、2000吨转化的“地上矿山” [91] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于西屋电气新指导框架及项目财务影响 [26][27] - **回答**:西屋电气机会巨大,包括美国(8-10座加上另外约10座考虑中)、加拿大(布鲁斯Site C 4座,Wesleyville可能10座)、波兰(6座)、保加利亚、斯洛文尼亚、斯洛伐克、韩国新项目(捷克杜科瓦尼和泰梅林)以及中东等地 [28][29][30][31] - 许多项目尚未达到最终投资决定,因此未纳入指导 [31] - 指导将基于核心业务,并为每个反应堆项目提供框架:每座反应堆的工程和采购部分可带来约4亿至6亿美元的息税折旧摊销前利润,通常以两座一组建设 [32] - 2026年西屋电气核心业务指导实际上高于2025年初始指导,2025年的波动因素主要是捷克杜科瓦尼项目的特许权使用费支付 [33] 问题: 2026年铀平均实现价格展望为何相对持平 [34] - **回答**:这体现了公司的纪律性 市场尚未达到替代率 存在大量未覆盖的铀需求 [35] - 公司对签约量和条款条件非常“挑剔”,未大量增加签约量,以保留磅数等待更多需求进入市场,从而在价格上涨时获得更多敞口 [36][37][38] - 当签约量达到或超过替代率时,真正的价格上涨才会出现 [36] 问题: 与美国政府的合作协议进展及时间表 [41] - **回答**:正在就最终协议进行工作,讨论围绕三个推进中的项目:1) 确定两座一组的建设地点和模式;2) 确定长周期设备订单;3) 确保日本的外国直接投资融资 [41][42] - 长周期设备订单与选址脱钩,是为了满足2030年前10座大型核电站开工的行政命令 [42] - 乐观估计,2026年有可能看到该计划下的长周期设备订单,2026年可能是吉瓦级新建设领域从宣布转向行动的一年 [43] - 若一切顺利,可能对2026年指导带来上行空间 [44] - 长周期设备订单分离可能改变收入确认框架,使采购收入更早实现 [45][46][47] 问题: 麦克阿瑟河矿山2026年生产展望及潜在问题 [50] - **回答**:2026年指导反映了2025年9月宣布的开发延迟计划 公司没有加速开发的动机,因为市场尚未达到替代率,需求尚未充分显现 [51][52][53] - 生产节奏是公司需求策略和纪律性策略的一部分 [54] - 麦克阿瑟河拥有生产1800万甚至2000万磅的历史,并获许可可提升至2500万磅,但公司根据市场需求调整开发和生产节奏 [53] - 市场改善(需求增加、价格走强)将鼓励公司加速采矿计划 [65] - 关于扩大至2500万磅的决策,取决于燃料买家带来更多市场需求作为信号,公司目前正在确保为更高产量做好矿山和工厂的准备 [58][59] 问题: 麦克阿瑟河的技术风险是暂时性还是长期性 [62] - **回答**:管理讨论与分析中提到的风险是导致2025年9月宣布未能按计划生产的原因(例如遇到粘土区减缓冻结能力安装)[63] - 这些风险并未改变或增加,公司的应对措施是与市场状况相匹配的 [65] - 如果市场需求加速和价格发现加强,公司将加速采矿计划,目前生产节奏与市场需求挂钩 [65][66] 问题: 公司长期合同簿与未来生产能力的匹配压力点 [67] - **回答**:历史性的未覆盖需求缺口和全球铀供应(初级和次级)下降,对现有生产商是巨大的机会和建设性的定价环境 [68] - 随着需求到来,公司有充足时间准备现有的一级资产(目前未满负荷运行)、处于维护保养的二级资产、棕地扩建或新生产 [69] - 关键在于保持纪律性,不提前供应,以免价值破坏,市场紧张将反映在更高的铀价上 [70] 问题: 西屋电气2026年息税折旧摊销前利润指导较此前长期范围低约1%的原因 [73][74] - **回答**:核心业务驱动因素(如反应堆重启、延寿、升级)的兴趣未减,但相关订单和工作的监管审批等流程可能比预期稍慢,这些需求仍在面前,并未丢失 [74][75] - 新建设业务本身具有波动性,五年期指导每年都可能变动 [76] 问题: 转化市场紧张为何签约量未显著增加,及霍普港产能利用率 [77] - **回答**:转化市场与铀市场类似,公司不仅关注历史高价,更注重尽可能延长高价合同的期限(如10-15年),以最大化资产价值 [78][79][80] - 公司处于独特窗口期,希望利用战略资产优势,在新增产能(如ConverDyn、霍普港增产、Springfields、Orano)进入市场削弱议价能力前,锁定长期高价合同 [81][82][83] - 关于霍普港扩产后的产能利用率,未在回答中明确说明,但提到将增加产量以满足需求 [83] 问题: 与美国政府在燃料链其他环节的合作机会 [86] - **回答**:公司与美国政府长期关系紧密,曾是并在美国资产运行时将是美国最大铀生产商 [87] - 全球激光浓缩的尾料再浓缩项目受到美国能源部关注,海军推进燃料需求也将进入市场 [87][88] - 目前未看到公用事业公司为美国原产铀支付溢价的证据,他们更关注西方铀源 [88] - 若美国对本国铀源兴趣上升,公司处于最佳位置,因为重启二级资产时只有一次机会以最优价格出售新产能 [89] 问题: 全球激光浓缩项目2026年里程碑 [90] - **回答**:技术科学风险已通过技术就绪水平6级降低,下一步是技术就绪水平7、8、9级,证明商业规模的可靠性和经济竞争力 [90] - 公司专注于美国能源部的尾料再浓缩项目,这相当于一个年产400-500万磅铀、2000吨转化的“地上矿山” [91] - 2027年暂无具体预期,如有进展将按季度更新 [91] 问题: 西屋电气核心业务增长展望 [94] - **回答**:核心业务(燃料制造和反应堆服务)依然令人兴奋,需求来自反应堆重启、延寿、升级以及潜在的英国Springfields项目和新的AP1000建设(每座带来80-100年核心业务)[95][96][97] - 对西屋电气作为轻水反应堆领先原始设备制造商的地位及其核心业务前景的热情未减 [97] 问题: 燃料服务业务单位销售成本展望 [98] - **回答**:该业务板块确实面临一些普遍的通胀压力,成本将取决于产量水平和不同产品的组合 [98]