财务风险 - 公司过去12个月自由现金消耗达3.31亿美元 运营现金消耗2.77亿美元 面临潜在流动性危机[3] - 原SPAC演示中对2025年3900万美元收入预测过于乐观 财务里程碑持续未达成可能使当前现金跑道计算不现实[3] - 持续现金消耗可能导致进一步融资需求 流通股数量已从2021年4.1亿股增至当前5.21亿股 若资本市场融资渠道收紧可能面临破产[10] 技术风险 - 下一代电池技术格局正在转变 硅阳极可能完全绕过固态解决方案[4] - 行业专家日益质疑固态电池商业可行性 有观点认为"固态电池炒作正在消退"[4] - 若Amprius Technologies、Enovix和Enevate等替代技术率先获得市场成功 公司十年投资可能变得毫无价值[4] 制造挑战 - 将陶瓷生产规模扩大到千兆瓦时水平对初创公司历来具有挑战性[5] - 必须同时掌握材料科学、精密制造、质量控制和供应链管理 同时保持成本竞争力[5] - Cobra工艺仅解决复杂生态系统中的一个组件 任何领域的单一关键故障都可能阻碍商业化进程[5] 竞争风险 - 丰田、三星、LG化学和Solid Power等资金充足的竞争对手拥有决定性优势[7] - 竞争对手已建立的制造能力、汽车行业关系和财务资源远超公司 允许更长的开发时间表和多重技术押注[7] - 任何竞争对手的早期市场进入都可能建立主导地位[7] 合作伙伴依赖 - 公司生存关键取决于与PowerCo/大众汽车的关系[8] - 大众汽车的任何战略转变、财务压力或技术转向都可能消除公司主要商业化途径[8] - 汽车合作伙伴关系对于未经证实的技术极不稳定 失去这种关系将破坏市场准入并损害吸引新合作伙伴的信誉[8] 投资性质 - 公司具有二元性质 要么革命性成功要么完全失败 中等结果可能性较低[11] - 股票可能因现金耗尽、技术过时、竞争失败、合作伙伴关系崩溃或市场时机失败而归零[11] - Cobra突破是真正进展 但可能不足以克服这些基本生存挑战[11]