诉讼进展 - 美国联邦法院驳回了亚马逊提出的驳回一项集体诉讼的动议，该诉讼指控亚马逊在新冠疫情期间对必需品收取过高价格[1] - 美国地区法官Robert Lasnik裁定，根据华盛顿州消费者保护法提出的索赔在适用于定价行为时足够明确，可以涵盖所指控的行为[1] 指控核心 - 诉讼指控亚马逊利用疫情条件，当时公共卫生限制和供应链中断限制了消费者选择，并对某些商品施加了不公平的价格[2] - 原告合理指控亚马逊利用了在公共卫生危机期间将亚马逊视为消费品和食品生命线的弱势消费者，积累了巨额且不正当的利润[4] - 具体指控包括平台上一系列产品价格飙升，例如厕纸价格上涨1,044%，感冒药价格上涨1,523%，部分口罩价格涨幅高达1,800%[3] 公司内部情况 - 法官指出，亚马逊内部文件表明公司知晓何为价格欺诈，并曾告知州检察长其正在寻求遏制此类行为[3] - 法院还发布了单独裁决，阻止了亚马逊发出的多份传票，认为这些传票似乎旨在骚扰或羞辱集体诉讼代表[4] - 法官推断，亚马逊正试图使诉讼对指定原告的密切关联方而言尽可能困难、繁重且可能尴尬[5] 诉讼细节 - 该诉讼最初于2020年4月21日提起，旨在为在2020年1月31日至2022年10月20日期间在亚马逊上购买食品和其他消费品支付了所谓“不公平”价格的消费者寻求赔偿[6] - 拟议的集体包括在该期间购买了被归类为应急物资的消费品或食品，且其价格被指控设定在不公平水平的个人[6] - 关于哪些价格构成不公平的确切认定，将在证据开示和专家评估完成后处理[7]

法律诉讼进展 - 美国法官于周一驳回了亚马逊公司请求驳回一项诉讼的动议 [1] - 该诉讼指控该在线零售商在新冠疫情期间存在价格欺诈行为 [1]

文章核心观点 - 文章认为，当前的经济困境（滞胀）源于疫情期间的货币和财政政策，而非企业“价格欺诈”[1] - 文章批评以加州为代表的民主党州政府通过立法加强能源行业干预，旨在控制价格，但实际导致了供应减少、成本上升和产能关闭，可能引发价格飙升和能源安全风险[3][5][6][7][12] 加州能源政策与立法 - 加州州长加文·纽森于2024年10月签署ABX2-1法案，赋予州政府权力以强制规定最低燃料储存水平并控制炼油厂维护，旨在稳定供应[5] - 该法案建立在先前SB X1-2等努力之上，设立了石油市场监督部门以加强监管，并增加了公司的数据报告要求[5] - 加州法律（主要是参议院法案445）要求所有单壁地下储油罐及管道必须在2025年12月31日前永久关闭或更换为合规的双壁系统，否则将面临高额罚款[9] - 州政府设立了名为“RUST”的项目，声称通过提供补贴来帮助小企业更换新储油罐以符合最后期限，但许多家庭式加油站报告称即使提前申请也未获得任何援助[10] 行业反应与影响 - 作为对政策的回应，公司正在关闭在加州的炼油厂运营[6] - 瓦莱罗能源公司的贝尼西亚工厂和菲利普斯66公司的洛杉矶工厂计划关闭，两者合计将消除加州近20%的州内炼油产能[6] - 专家建议，由于供应紧张，油价可能高达每加仑10至12美元，影响可能蔓延至加州以外的亚利桑那州和内华达州[7] - 数百家小型企业加油站（其中许多是偏远地区高速公路沿线唯一的加油站）预计将在2026年关闭[10] 市场分析与价格因素 - 新成立的石油市场监督部门发布的首份年度报告确认，加州汽油价格远高于其他州的原因是税收和监管成本的差异，并未发现能源公司存在价格欺诈的具体证据[11] - 报告指出，许多行业的利润率微薄，而其制造和劳动力成本却飙升[2] 能源安全与军事供应 - 共和党议员警告，州内炼油产能的丧失不仅威胁消费者油价，也威胁该州的军事准备状态，这是一个国家安全问题[7] - 加州的炼油厂为遍布该州的30多个军事基地生产航空燃料、柴油和汽油，这些基地许多依赖州内精炼的燃料[8] - 州长纽森驳斥了这些担忧，认为外国燃料运输将填补供应缺口，并声称加州政策构成国家安全风险的说法没有事实依据[8]