法律诉讼核心 - 苹果公司请求联邦法官驳回Fintiv提起的敲诈勒索诉讼 该诉讼指控苹果窃取技术以创建Apple Pay [1] - 苹果主张若诉讼不被驳回 则应将其转移至德克萨斯州的一位法官 该法官近期驳回了Fintiv的相关专利案件 [1][4] - 苹果提出驳回理由包括Fintiv就大部分联邦和州索赔等待时间过长 且未能证明存在敲诈勒索模式 [3] 诉讼背景与指控 - Fintiv指控苹果盗用了其2014年收购的乔治亚州公司CorFire的技术 用于创建Apple Pay [2] - Fintiv声称敲诈勒索源于苹果利用Apple Pay为美国银行 第一资本 花旗集团 摩根大通 富国银行等发卡行以及美国运通 万事达 维萨等支付网络产生费用 [3] - Apple Pay已被数亿台iPhone iPad Apple Watch和MacBook使用 [2] 司法程序与历史 - 苹果建议将案件移交至德州Waco的美国地区法官Alan Albright 理由是其已花费近七年时间监督相关争议 熟悉事实与法律 [4] - Alan Albright曾负责监督美国近25%的专利案件 被许多起诉大型科技公司的原告视为倾向性法官 [5] - Fintiv正在对Albright于8月4日驳回其专利案件的决定提起上诉 [4]