核心观点 - 投资者应着眼于公司未来前景而非过往表现 评估投资机会时需避免近因偏差 以更公平地权衡利弊 [1][2] - 耐克公司股价近期大幅下跌 但其当前估值可能已低至不容忽视的水平 关键在于公司未来的发展方向 [3] 公司业绩与股价表现 - 耐克公布财报后次日股价下跌10.5% 过去五年股价累计下跌57% 同期标普500指数上涨84% [3] - 公司最新季度总营收同比增长1% 其中批发收入增长8%表现积极 但耐克直营收入下降8% [5] - 公司销售下滑且利润率受到侵蚀 这是比销售模式更核心的问题 [8] 商业模式分析：直营与批发 - 耐克直营包括数字渠道和自有门店 是直接面向消费者的渠道 能优化供应链和营销 [5] - 直营模式在最佳状态下可提升客户互动并帮助公司紧跟消费偏好变化 但也存在弊端 [6] - 数字渠道依赖在线客户忠诚度 自有门店依赖线下客户忠诚度 这要求公司在产品更新、品牌叙事和价格敏感度之间取得平衡 [7] - 近期批发销售渠道表现远优于直营渠道 因其合作伙伴分担了销售压力并分享利润 减轻了公司负担 [7] - 即便是以直营为核心的路露柠檬公司 也因消费者支出压力而面临困境 [8] 经营挑战与前景 - 受消费者支出疲软和关税相关费用影响 耐克的业务复苏所需时间比预期更长 [9] - 北美市场业绩显现改善迹象 但中国市场表现极为令人失望 [9] - 在公司业绩与投资者预期达成一致之前 其股价可能持续承压 [9]

行为金融学模式 - 近期偏差使投资者预期未来会与近期过去相似 导致他们预测更多收益[1] - 过度自信偏差使投资者相信他们拥有特殊洞察力 而实际上他们只是在乘势而上[1] - 2021年散户投资者在meme股票中快速获利 然后将这些收益投入市场中风险更高的角落[1] 牛市心理陷阱 - 当市场连日上涨时 投资者开始相信他们的成功是技能而非环境的结果[2] - 强劲行情被误认为是个人天赋 这种轻松感可能很危险[2] - 收益自然滋生信心 但当信心转变为认为不会出错的信念时 投资者进入"无敌阶段"[2] 过度自信的破坏性 - 过度自信是回报的无声破坏者 导致投资者停止满足于稳定收益并开始追求更多[5] - 这通常意味着购买更高贝塔的股票 增加杠杆 或押注于仅在繁荣市场中看起来有吸引力的较弱公司[5] - 在行情末期 风险调整后的回报恶化 价格上涨速度快于基本面 从所承担风险中获利的可能性每天都在下降[5] 历史案例 - SPAC繁荣是近期例子 早期投资者以低估值进入 后来者在交易质量已经崩溃时涌入[6] - Archegos在2021年对集中头寸使用极端杠杆 直到追加保证金在几天内将其抹去[6] - 长期资本管理公司在1998年建立在复杂交易上的帝国 同样迅速地瓦解[6] 有效纪律原则 - 市场纪律与感觉无关 而与流程有关 当价格上涨时 情绪告诉要加大力度 而流程告诉要放慢速度并首先衡量风险[8] - 纪律从头寸规模开始 任何单一交易都不应主导投资组合的风险[9] - 需要预定义退出点 希望不是策略 希望摆脱损失是复合错误的最快方式[9] 当前市场建议 - 近期科技 能源和精选工业股的牛市让许多投资者感觉强劲 投资组合看起来健康 信心高涨[11] - 现在正确的行动不是追逐 而是审查 审慎审查风险敞口并考虑是否超出了流程[12] - 如果依靠杠杆来放大收益 开始削减它 如果已全额投资但缺乏现金 考虑筹集一些[12] 投资策略对比 - 追逐创纪录高点的英伟达与积累被低估的分拆公司形成对比 前者拥挤且容易受到任何失误的影响[13] - 后者因素常被忽视 并有特定的催化剂 能够独立于更广泛的市场趋势产生价值[13] - 在这种环境中的纪律并不意味着无所作为 而是定位自己以先生存后繁荣[13] 长期成功要素 - 市场周期奖励耐心并惩罚狂热 当行情强劲时 人群感觉不可阻挡 但这正是纪律最重要的时刻[14] - 今天仍在复利的投资者不是在牛市中最努力冲刺的人 而是在感觉最强大时管理风险的人[15] - 收益只有在保持住的情况下才是真实的 坚持流程 保持不动情绪 并始终优先考虑风险[16]