Workflow
Small-cap Growth Stocks
icon
搜索文档
ISCG vs. VBK: Which ETF Offers Lower Fees, More Liquidity, and Greater Returns?
Yahoo Finance· 2026-03-17 23:55
基金概览与定位 - 先锋小型成长股ETF (VBK) 和 iShares Morningstar小型成长股ETF (ISCG) 均提供对美国小型成长股的多元化投资敞口,但两者在投资组合广度、资产管理规模和交易流动性方面存在差异 [1] - 两只基金均瞄准小型成长板块,VBK追踪CRSP美国小型成长股指数,而ISCG遵循Morningstar的方法论 [2] 成本与规模对比 - VBK的总费用率为0.05%,略低于ISCG的0.06% [3][4] - VBK的资产管理规模高达400亿美元,远高于ISCG的8.815亿美元,更高的AUM通常意味着更好的流动性 [3][9] - ISCG的股息收益率为0.6%,略高于VBK的0.5% [3][4] 业绩与风险表现 - 截至2026年3月11日,ISCG的1年期总回报率为24.7%,高于VBK的23.0% [3] - 过去5年,VBK的1,000美元投资增长至1,097美元,优于ISCG的1,072美元 [5] - 过去5年最大回撤方面,ISCG为-37.80%,略优于VBK的-38.39% [5] - 两只基金的贝塔值均高于1,表明其价格波动性大于标普500指数,VBK为1.17,ISCG为1.13 [3] 投资组合构成 - ISCG持有963只股票,投资组合广度更大,其行业配置侧重于工业(25%)、科技(21%)和医疗保健(16%),前三大持仓占比均不超过1.7% [6] - VBK持有579只股票,在科技板块的配置更高(26%),工业和医疗保健板块的配置分别为23%和17%,前三大持仓占比约在1.2%-1.3%之间 [7] - 两只基金均不采用杠杆、货币对冲或ESG筛选,结构简单 [6][7] 投资者考量要点 - 交易所交易基金(ETF)是投资者参与美国小型股市场的有效工具 [8] - VBK在费用、资产管理规模(流动性指标)和五年期回报方面表现更优 [9] - ISCG在一年期回报和五年期最大回撤方面略占优势,并提供更广泛的持股和略高的股息收益率 [3][5][6]