财务数据和关键指标变化 - 2026财年第一季度净销售额为9.96亿美元，同比增长29% [4][12] - 2026财年第一季度每股收益为2.17美元，同比增长54%，调整后每股收益为1.35美元 [4][12] - 2026财年第一季度自由现金流为7000万美元，去年同期为100万美元 [12][19] - 2026财年第一季度运营活动产生的净现金为1.14亿美元，去年同期为3500万美元 [19] - 截至2025年12月31日，债务杠杆率为息税折旧摊销前利润的1.2倍 [19] - 公司提高了2026财年全年指引：预计合并销售额增长14%-18%，每股收益8.20-8.60美元，自由现金流仍预计为3-3.5亿美元 [20][21] - 2026财年第一季度非分部费用为3700万美元，去年同期为2200万美元，2025财年第一季度调整后非分部费用为2800万美元 [18] 各条业务线数据和关键指标变化 - **航空航天部门**：第一季度销售额为6.35亿美元，同比增长29% [13] - 商业服务销售额增长50%，主要受传统飞机高使用率以及LEAP和GTF活动增加推动 [13] - 商业原始设备制造商销售额增长22% [14] - 国防原始设备制造商销售额增长23%，主要受新JDAM定价推动 [15] - 第一季度部门收益为1.48亿美元，占部门销售额的23.4%，去年同期为9500万美元，占比19.2%，利润率提升420个基点 [15] - **工业部门**：第一季度销售额为3.62亿美元，同比增长30% [16] - 核心工业销售额（剔除中国公路业务）增长22% [16] - 海洋运输销售额增长38%，主要受服务和船厂产量增加推动 [16] - 石油和天然气销售额增长28%，受中游天然气投资增加推动 [16] - 发电销售额增长7%，若剔除上一年剥离的燃烧业务（约影响季度销售额1500万美元），则增长率在25%左右 [16] - 中国公路业务销售额为3200万美元，高于计划，波动性大 [16] - 第一季度部门收益为6700万美元，占部门销售额的18.5%，去年同期为4000万美元，占比14.4%，利润率提升410个基点 [17] - 核心工业业务利润率提升200个基点至17.3% [17] 各个市场数据和关键指标变化 - **商业航空航天**：需求强劲，商业服务活动在窄体机、宽体机和支线飞机平台上均表现活跃 [6] - LEAP、GTF和传统窄体机维修量同比增长，与2025年第四季度相比相对持平 [6] - 备件可更换单元订单量增加，公司已交付 [6] - **国防航空航天**：需求强劲，新JDAM定价推动增长 [15] - **工业市场**：发电、运输和石油天然气领域均实现强劲增长 [7] - **中国公路市场**：决定在本财年末逐步结束该产品线，因其订单能见度有限，收入和盈利能力表现不稳定 [9][17] 公司战略和发展方向和行业竞争 - **产能扩张**：正在扩大服务能力以满足需求并缩短客户周转时间，包括规划扩建苏格兰普雷斯蒂克工厂，并在罗克福德增加测试台 [8] - **战略聚焦**：决定逐步结束中国公路业务，使工业产品组合更专注于海洋运输、发电和石油天然气等长期增长市场 [9][17] - **研发重点转移**：从基础技术开发转向客户价值演示，旨在为下一代单通道飞机平台增加产品内容 [10] - **资本配置**：优先支持有机增长，选择性寻求战略性并购机会，并通过股息和股票回购向股东返还资本，2026财年计划返还6.5-7亿美元 [10][19][20] - **供应链优化**：与客户和供应商合作，致力于稳定端到端供应链，提高准时交付率，最终提高库存周转率 [5][9] - **服务合作**：与行业领先的维修服务提供商合作，提供获得伍德沃德许可的支持服务，为客户提供更多选择和额外产能 [8] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - **2026年开局强劲**，两个部门需求旺盛，团队执行有力 [4] - **供应链挑战持续**：正在与客户和供应商合作以实现精准匹配，但预计2026年库存周转率改善幅度有限，相关改进效果可能在2026年底或2027年初显现 [5] - **商业航空航天前景**：原始设备制造商需求增长符合预期，商业服务超出预期 [6] - 预计未来商业服务增长将因对比基数变高而放缓，备件可更换单元销售预计不会维持过去几个季度的水平 [14] - **工业前景**：保持积极增长轨迹 [7] - **定价**：第一季度公司层面价格贡献约为8%，高于全年预期，因此将全年价格贡献预期从5%上调至接近7% [66] - **风险与机遇**：订单足以支撑指引高端，但上行风险包括原始设备制造商需求保持强劲、发电需求全部实现、石油天然气业务保持高位；下行风险包括供应商挑战、工厂产能限制以及客户供应链问题 [41][42][83][84] 其他重要信息 - **库存水平**：预计将维持高于预期的库存水平，以优先满足客户需求，同时努力改善供应链匹配 [5][21] - **资本支出**：第一季度为4400万美元，预计在剩余三个季度将显著增加，主要由于斯帕坦堡工厂建设和其他自动化项目 [19] - **中国公路业务退出成本**：预计将产生2000万至2500万美元的与重组相关的成本，大部分为人员相关现金成本 [90] - 预计2026财年中国公路业务收入仍为6000万美元左右，2027财年不会有收入延续 [90] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 第一季度2.45亿美元的商业售后市场销售额是否是全年低点？[23] - 管理层认为这不一定是低点，但预计不会维持相同水平的备件可更换单元出货，同时维修和备件销售预计会增长，市场需求强劲，但周转时间可能限制需求满足 [23] 问题: 如果波音和空客达到其生产率，是否会通过更高的初始备件销售带来更多上行空间？[24] - 管理层认为，长期来看，更高的产出率会驱动更多备件可更换单元需求，但由于短期内没有看到新机型推出，这不构成2026年的机会 [24] 问题: 航空航天销售展望上调5%是否主要受售后市场推动？[30] - 管理层确认，由于第一季度主要由商业服务驱动，这一结论是合理的 [30] 问题: 为何航空航天利润率指引没有受益于更高的售后市场占比和运营杠杆？[31] - 管理层解释，第一季度利润率已受益，但在剩余财年，预计原始设备制造商销售增加，其产品组合将缓和未来的利润率 [31] 问题: 石油天然气和海洋运输增长加速的驱动因素是什么？[32] - 石油天然气增长受中游天然气投资相关的原始设备制造商和服务活动推动，具有波动性；海洋运输增长则源于船厂产量增加以及船队高使用率带来的大修和服务活动 [33][34] 问题: 全年指引修订是否意味着剩余九个月的计划与之前相同，全部增长来自第一季度？[39][40] - 管理层确认基本如此，剩余财年指引已纳入生产率提高和服务增长，但第一季度超预期的备件可更换单元和中国公路业务收入增长预计不会持续 [40] 问题: 能否量化LEAP/GTF对售后市场的贡献以及初始备件可更换单元的贡献？[43] - 管理层拒绝量化，但指出备件可更换单元是收入高、利润好的项目，而维修业务利润率虽好但单件收入远低于备件可更换单元 [43] 问题: 第一季度传统窄体机维修量环比持平是否反常？驱动因素是什么？[53] - 管理层承认这不同于以往季节性模式，归因于公司致力于稳定产出、改善流程和缩短周转时间，实现了运营的稳定表现 [53] 问题: 为何更确信备件可更换单元需求是先前备货不足而非关税导致的提前采购？[54] - 管理层基于对在役设备数量的统计分析和建议备件水平，认为客户此前备货略有不足 [55][56] 问题: 航空航天各子部门全年增长假设如何？[59] - 管理层看到原始设备制造商（商业和国防）需求强劲，商业售后市场需求良好但面临艰难对比基数，国防服务相对平稳 [59] 问题: 产能是否受限？生产率举措是否开始见效？[60] - 管理层表示正在通过扩建普雷斯蒂克工厂、增加罗克福德测试台来增加产能，并与外部维修服务提供商合作以提供更多选择和产能 [60][61] 问题: 与外部维修服务提供商的合作模式在收入和利润贡献方面如何运作？[62] - 管理层解释，公司将向合作维修服务提供商提供技术支持、材料和维修支持，由后者与客户签约或管理其机队 [62] 问题: 第一季度定价表现如何？与全年预期相比？[65][66] - 第一季度公司层面价格贡献约为8%，高于全年预期，因此将全年价格贡献预期从5%上调至接近7% [66] 问题: 公司目前服务其安装基础的比例是多少？是否因周转时间问题而错过销售？[67][68] - 管理层表示，在LEAP/GTF上并不担心市场份额流失，产能扩张旨在与预测需求保持一致，当前挑战在于测试台容量限制，正在解决以缩短周转时间 [68][69] 问题: 为何没有随盈利上调而提高自由现金流指引？[74] - 管理层解释，为了满足客户需求并应对供应链问题，决定保持较高的营运资本水平（主要是库存），因此在看到效率提升前，维持自由现金流指引不变 [74] 问题: 如何平衡自身产能扩张与发放许可？[75] - 管理层认为这是一种高效的方式，公司计划自身完成大部分工作，但也分享一部分，有时客户更倾向于现场维修，这是一种双赢 [75][76] 问题: 订单情况和未来几个季度的能见度如何？指引是否保守？[81][83][84] - 管理层表示，有足够的订单支持指引高端，挑战在于自身和供应链的交付能力，指引已平衡了风险和机遇 [83][84] 问题: 商业航空航天原始设备制造商业务的盈利能力趋势如何？与部门平均利润率相比？[85] - 管理层承认其利润率远低于部门平均水平，改善机会在于客户持续保持高生产率带来销量杠杆，以及供应链匹配改善带来效率提升 [85] 问题: 能否量化商业原始设备制造商业务的利润率？[86] - 管理层拒绝提供具体数字，表示不同应用和产品利润率不同，更关注整个业务生命周期的利润率 [86] 问题: 中国公路业务剥离的成本规模？2027财年是否会有收入延续？2026财年收入预期是否仍为6000万美元？[89][90] - 预计重组成本在2000万至2500万美元之间，大部分为人员相关现金成本；预计2027财年不会有收入延续；2026财年收入预期仍为6000万美元左右 [90] 问题: 国防售后市场为何落后于国防原始设备制造商？有何机遇？[91] - 国防服务业务因产品线而异，有的稳定，有的波动（批量维修件和备件订单），能见度有限，公司正在努力争取更稳定的需求 [91][92] 问题: 美国空军关于2027年国防授权法案可能增加备件采购的评论对伍德沃德有何潜在影响？[93] - 管理层表示难以预测，如果军方认真推进，可能会开始询问供应商的交付能力，这可能是公司获得机会的第一个信号 [93]