公司法律行动 - 公司对纽约市提起诉讼，旨在阻止五项涉及零工最低工资和小费披露等法规的执行[1] - 诉讼指控国会禁止州和地方政府监管使用Instacart等平台的客户价格和服务[1] - 公司认为纽约州立法机构长期负责最低工资标准，地方法规越权[1] 法规具体内容 - 针对的Local Law 124要求公司为杂货配送员提供与餐厅配送员相同的最低工资[5][6] - 反对Local Law 107要求消费者至少支付10%的小费或手动输入小费金额[6] - 其他法规涉及额外的记录保存和披露要求[6] 公司主张与影响 - 公司称美国宪法禁止州和城市歧视外州公司商业活动[2][10] - 法规将于1月26日生效，若无禁令将因提高配送成本损害消费者和杂货商[3][7] - 公司表示业务依赖平台的灵活性、独立性和便利性，地方法规将降低业务质量[8] 潜在业务影响 - 若无禁令，公司将被迫重组平台、限制配送员工作权限、破坏与消费者和零售商关系[8] - 公司称法律挑战是为了维护公平性、数万纽约配送员依赖的独立性以及最需要人群的杂货可负担性[3] - 法规被描述为疫情期间餐厅配送员权利扩大化的产物[8] 政府相关立场 - 市长Eric Adams反对最低工资法，该法于9月被纽约市议会推翻其反对意见通过[9] - 市长未签署小费相关法律[9] - 被告之一纽约市消费者和工人保护部门未立即置评[3]