最高法院判决 - 美国最高法院以9比0一致裁定 Cox Communications 无需为其互联网服务用户的歌曲盗版行为承担法律责任 该裁决推翻了要求重审以确定赔偿金额的下级法院判决 并终结了唱片公司对Cox提出的超过10亿美元的版权诉讼 [1][2][4] 案件背景与指控 - 超过50家唱片公司于2018年联合起诉Cox 指控其未能对数千份侵权通知作出回应 未切断重复侵权者的网络接入 也未采取其他阻止盗版的措施 [2][3] - 2019年 弗吉尼亚州亚历山德里亚市的一个陪审团裁定 Cox因用户侵犯超过10,000项版权 需向唱片公司赔偿10亿美元 陪审团认定Cox需承担帮助侵权和替代侵权两种形式的间接侵权责任 [4] - 2024年 美国第四巡回上诉法院撤销了该损害赔偿裁决 在维持陪审团关于帮助侵权的认定的同时 推翻了关于替代责任的认定 并下令就赔偿金额进行重审 [5] 法律争议焦点 - 帮助侵权指一方在知晓他人侵权行为的情况下仍为其提供帮助 替代侵权指一方有能力控制侵权行为并从中获得经济利益 [6] - Cox辩称 唱片公司的立场会过度扩大帮助侵权的概念 可能因某个未明身份者的先前侵权指控 而切断整个家庭、咖啡店、医院、大学等数千名无辜互联网用户的网络接入 [7] - 保守派大法官克拉伦斯·托马斯在判决书中写道 Cox提供互联网服务 但并非意图让该服务用于版权侵权 仅因未能终止侵权账户的服务而追究Cox责任 将超越先例对间接版权责任的界定 [4] 行业立场与支持 - 前总统特朗普政府的一名律师在庭审中支持Cox Alphabet旗下谷歌、亚马逊、微软及其他互联网科技公司在此案中支持Cox [7] - 音乐、电影和图书行业的贸易团体则支持唱片公司一方 [7]