公司动态 - Orangekloud Technology Inc正式推出eMOBIQ® AI平台 这是行业首个企业级AI优先的无代码开发平台 公开上市时间为2025年7月25日 [1] - 平台在测试版基础上进行了重大改进 包括AI代理、用户体验和企业级调试工具的增强 这些更新基于早期用户的反馈 强化了企业级部署能力 [2] - eMOBIQ AI结合了AI原生功能、专有编排技术和直观界面 使技术和非技术用户都能快速精准地构建可扩展的智能应用 [3] 产品特性 - 平台支持三种使用模式 并具备增强的调试能力 关键功能包括自动化API集成、质量保证代理和高级调试工具 [4] - 专为企业环境设计 可自动化应用开发生命周期的关键阶段 包括业务需求捕获、UI线框生成和生产就绪代码生成 用户无需编写代码即可创建全功能应用 [5] - CEO Alex Goh表示 平台将生成式AI与十年无代码经验相结合 可将应用开发时间从季度缩短至小时级 并已引起企业客户的早期兴趣 [6] 公司背景 - Orangekloud Technology Inc是新加坡科技公司 专注于为中小企业和大型企业提供eMOBIQ®无代码移动应用开发平台 [7] - eMOBIQ®套件涵盖仓储、销售订单、交付、制造等关键领域的数字化解决方案 服务行业包括食品服务与制造、精密工程、建筑等 [7] 联系方式 - 公司投资者关系联系人包括新加坡总部的Steven Chu和纽约的Skyline Corporate Communications Group [9]

核心观点 - Anthropic升级Artifacts功能，使构建交互式AI工具更加轻松，无需编程技能[1] - Claude聊天机器人正式向实用工具平台转型[2] - 数百万用户已创建超过五亿个"作品"，涵盖生产力工具和教育游戏[4] - Artifacts功能最初用于生成网站，后发展为可共享的应用程序开发平台[5][7] - 该功能代表AI交互方式的根本性转变，从静态响应转向动态交互体验[17] 功能更新 - Artifacts拥有专属空间，用户可从Claude应用侧边栏访问，整理和查找项目更方便[15] - 支持移动设备和桌面设备，但电脑可访问全部功能[16] - 用户可浏览精选项目获取灵感，几分钟内定制现有作品，或通过简单对话从头构建[21] - 新功能使创作更简单，模糊了AI辅助与软件开发之间的界限[17] 用户反馈 - 用户创建游戏、智能导师和数据分析器等应用程序，体验丝滑[18][19] - 博主测试后认为Artifacts类似"按需构建应用"，可能减少对传统SaaS工具的依赖[20][22] - X用户称赞其创新性，认为它实现了GPT Store未能做到的功能[9][24] 商业模式 - 免费向所有用户提供Artifacts体验，包括免费帐户用户[31] - 专业版和团队版提供更多功能和更高使用限额，采用免费增值模式[31] - 强调免费共享以建立社区参与度，与传统软件市场不同[31] 行业影响 - Gartner预测到2025年70%的新应用程序将使用低代码或无代码技术[33] - 催生"平民开发者"，41%的企业已启动相关计划[33] - AI开发工具与传统编程互补，专业开发者仍负责复杂系统和安全治理[33] - 预计到2030年全球低代码开发平台市场将达到1870亿美元[34]

核心观点 - Anthropic升级Artifacts功能，使Claude从聊天机器人转型为实用工具平台，用户无需编程即可创建交互式AI应用[1][3] - Artifacts推出一年内用户创建超5亿个作品，涵盖生产力工具和教育游戏等[3] - 新版本优化共享功能并增强应用能力，提供专属空间整理作品[10][11] - 该功能被视为比OpenAI的GPT Store更成功的创新，实现人机协作编辑模式[5][8] - 采用免费增值模式，免费用户可共享作品，付费版提供更高限额[23] 产品功能更新 - 新增侧边栏专属空间，支持浏览精选项目和整理个人作品[10] - 移动端可创建/查看作品，但完整功能需电脑端[11] - 支持从静态输出（如文本/代码）升级为动态交互应用（如抽认卡生成器）[11] - 强化协作性：用户编辑意见与AI执行结合，形成迭代工作流[8][13] 用户反馈与案例 - 用户Fraser用Artifacts开发卡牌游戏UI工具箱，效率提升显著[5][6] - YouTube博主测试后认为其接近"按需应用"概念，可能减少对SaaS工具的依赖[14][16] - X平台用户评价其实现"氛围编码"，实时可视化结果[19] 行业影响与趋势 - 代表从静态UX向定制化按需生成软件的转变[14][16] - Gartner预测2025年70%新应用将采用低/无代码技术，2020年仅为25%[24] - 催生"平民开发者"现象，41%企业已启动相关计划[24] - 低代码市场预计2030年达1870亿美元，与传统开发共存[24] 竞争格局 - 直接对标OpenAI Canvas功能，但更侧重可共享应用而非内容编辑[12] - 差异化定位：Anthropic专注功能性应用界面，OpenAI主攻对话代理[13] - 早期案例包括交互式游戏、智能导师和数据分析工具[13] 商业模式 - 免费策略吸引用户，专业版20美元/月，团队版25-30美元/月[23] - 免费共享作为客户获取手段，培养用户社区[23] - 反映AI行业免费增值趋势，基础功能引流，高级功能变现[23]

核心观点 - AI独角兽Builder.ai估值一度高达15亿美元，但实际是印度工程师"人肉操作"的骗局，最终在2025年5月倒塌 [3] - 公司通过虚报收入、伪造合同等手段进行财务欺诈，实际营收仅为预测的四分之一 [22] - 创始人Sachin Dev Duggal利用"AI"标签和营销口号构建了价值15亿美元的空中楼阁，最终因技术造假和财务欺诈导致公司破产 [34][35] 神话起点：从"点披萨一样简单"到AI独角兽 - Builder.ai成立于2016年，创始人Sachin Dev Duggal承诺用AI简化软件开发，概念引爆投资圈 [4][7][9] - 公司获得微软、软银、卡塔尔投资局等豪华投资者阵容，估值飙至13-15亿美元 [10] - 微软曾将Builder.ai平台整合进Azure云服务，副总裁Jon Tinter高度评价其创新性 [10][11] AI幌子下的"码农外包工厂" - Builder.ai的核心卖点AI项目经理"Natasha"实际是前端聊天界面，背后连接印度低薪外包工程师 [15][17] - 前员工揭露公司本质是用"AI域名"进行欺诈，雇佣开发人员"假装成AI" [19] - 2019年《华尔街日报》就曾揭露其"AI"仅为营销噱头，但投资者因FOMO心理忽略风险 [12][14] 财务造假、销售数据"灌水" - 公司2024年预测营收2.2亿美元，实际仅5500万美元，不到预测的四分之一 [22] - 与印度公司VerSe Innovation采用"循环交易"虚增收入，互开发票近6000万美元但未实际交付服务 [23] - 美国检察官已发出传票，调查其系统性财报造假行为 [24] 创始人跑路与公司破产 - 创始人Sachin Dev Duggal辞去CEO职务，自封"首席魔法师"，为暴雷预留逃生门 [25] - 新任CEO发现公司账户被冻结3700万美元，剩余资金无法支付薪资 [26] - 2025年5月，公司在五地申请破产，官网不可访问，仅留下联系邮箱 [28] 泡沫之下，信任何在 - 微软、卡塔尔投资局、软银等投资者损失惨重，部分投资几乎血本无归 [29] - Builder.ai是"AI洗白"现象的代表案例，类似案例如Nate、Joonko、Evolv等层出不穷 [31][32] - Gartner预测No-Code市场到2028年将占企业应用开发的60%，规模达260亿美元，但"AI洗白"风险将伴随繁荣 [33]

Wix推出AI助手Astro - 公司推出AI驱动的商业助手Astro 通过聊天界面帮助用户提升生产力和简化业务流程 这是其计划推出的首个AI驱动工具系列 旨在提高用户效率并推动业务增长[1] - Astro集成在Wix仪表板中 提供快速访问关键功能 包括管理网站设置 完成运营任务和发现工具 预计将促进应用安装 套餐升级和高级功能采用 从而增强收入并降低用户流失[2] - 核心功能包括数据驱动的洞察和优化工具 可监控网站流量 跟踪销售趋势 分析SEO表现 并支持创意内容创作 如管理博客 整合多媒体和生成营销内容[3] Astro的扩展功能 - 协助业务扩展 如添加新产品 探索代发货机会和定制服务 同时简化订阅管理 提供个性化计划建议 账单访问和协作邀请处理[4] - 管理层强调Astro具备平台史上最全面的功能集合 包含数百项能力并持续更新 提供实时指导和个性化建议 帮助用户提升网站表现和业务运营[5] Wix平台的其他AI和无代码功能 - 推出无代码界面Wix Functions 通过可视化功能构建器自定义业务逻辑和自动化流程 无需编写代码[7] - 2025年3月发布自动化构建器 提供可定制引擎和动态视觉画布 用于管理复杂自动化逻辑[8] - 2025年1月推出AI驱动的Business Launcher工具 通过分析用户技能和经验生成个性化商业创意 从概念到执行全程辅助[9] 财务表现与行业对比 - 2025年第一季度收入预计达4.69-4.73亿美元 同比增长12-13% 全年收入预期增长12-14% 达19.7-20亿美元[10] - 公司股价过去一年上涨20.8% 远超计算机-IT服务行业5.9%的跌幅[11] - 行业对比中 Genpact Limited(G)过去一年股价飙升51.5% Jack Henry(JKHY)微涨0.4% Science Applications(SAIC)下跌10.6%[14][15]