集体诉讼案件概况 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，代表Stride证券的投资者提起[2] - 案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案件编号为 MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019[2] - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案首席原告[2] 被指控的欺诈行为 - Stride是一家教育科技公司，在美国为学生提供在线平台[3] - 公司在相关时期声称其业务“增长不断加快”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们”[3] - 指控称，实际上Stride通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了员工的合规要求，并且“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”和“更低的转化率”，赶走了学生[3] - 2025年9月14日的一份报告指控Stride存在欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为，具体指其通过保留“幽灵学生”来确保州政府资金，并忽视包括员工背景调查和执照法在内的合规要求[4] - 2025年10月28日，Stride承认“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生[5] - Stride估计这一影响导致入学人数减少了约10,000至15,000人，并因此表示其前景与往年相比“黯淡”[5] 股价重大下跌 - 2025年9月14日的报告导致Stride股价下跌[4] - 股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元，下跌至2025年9月15日的每股139.76美元，每股下跌18.60美元，跌幅超过11%[4] - 2025年10月28日的公司承认导致Stride股价再次大幅下跌[5] - 股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元，下跌至2025年10月29日的每股70.05美元，每股下跌83.48美元，跌幅超过54%[5] 律师事务所背景 - 代理此案的Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，代表原告处理证券集体诉讼和股东诉讼[9] - 该律所曾被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师曾获得多项荣誉[9] - 该律所近期的显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元[9]

集体诉讼案件概述 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案的首席原告 [3] - 起诉书依据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔 [3] - 案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019 [3] 被指控的欺诈行为 - 公司在相关时期声称其业务“增长不断加快”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们” [4] - 指控称，实际上公司通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了员工的合规要求，并且“客户体验差”导致“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生 [4] 股价下跌事件一 - 2025年9月14日，一份报告称已对Stride公司提起欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为的投诉 [5] - 报告指控公司通过保留“幽灵学生”在名册上来获取州政府资金，并忽视了合规要求，包括员工的背景调查和执照法 [5] - 此消息导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌至2025年9月15日的每股139.76美元，每股下跌18.60美元，跌幅超过11% [5] 股价下跌事件二 - 2025年10月28日，公司承认“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生 [6] - 公司估计这造成了大约减少10,000至15,000名入学人数，并表示因此其前景与往年相比“黯淡” [6] - 此消息导致Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元下跌至2025年10月29日的每股70.05美元，每股下跌83.48美元，跌幅超过54% [6] 律师事务所背景 - 代理此案的BFA律师事务所是一家领先的国际律所，代表证券集体诉讼和股东诉讼中的原告方 [8] - 该律所曾被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师曾获得多项荣誉 [8] - 在其近期显著的成功案例中，BFA从特斯拉公司董事会追回了超过9亿美元的价值，并从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回了4.2亿美元 [8]

公司核心产品发布 - 进馨科技控股集团旗下核心品牌纳米盒宣布，与微光科技联合研发全球首款AI驱动垂直场景智能学习眼镜，将于2025年12月31日正式启动全球限量预售 [1] - 产品定价契合全球AI硬件主流区间，以AI大模型深度赋能与垂直场景精准切入为核心，区别于泛娱乐化可穿戴设备 [1] - 产品在定向测试中获得全球学生群体与终身学习者高度认可，被视为AI应用赛道商业化落地的突破性标的 [1] 产品技术特点与功能 - 依托自主研发的教育专用AI算法引擎，将大模型能力深度融入学习全流程 [1] - 课堂模式通过AI实时生成结构化笔记，旨在推动用户从“埋头抄写”向“抬头思考”的效率跃迁 [1] - 采用抗遗忘算法精准捕捉记忆节点，以最大化碎片时间价值 [1] - 搭配Mini AR显示、多语言实时传译等功能，构建全链路学习生态 [1] - 产品具备轻盈机身、低蓝光护眼等设计，以强化用户体验 [1] 公司战略与行业影响 - 在全球AI商业化加速背景下，纳米盒聚焦教育垂直场景，以实测验证的需求潜力与技术壁垒填补市场空白 [2] - 此次预售标志着公司“AI+教育硬件”战略落地，有望显著提升其营收规模 [2] - 此举旨在巩固公司在智慧教育领域的领先地位，为进馨科技带来持续增长动能 [2] - 该产品发布为美股AI应用赛道注入新活力 [2]

集体诉讼案件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司可能违反联邦证券法导致股价大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉依据是1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表Stride证券的投资者提出索赔 [3] - 案件在美国弗吉尼亚东区联邦地区法院审理，案号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019 [3] 被指控的欺诈行为 - Stride是一家教育科技公司，在美国为学生提供在线平台 [4] - 公司在相关期间声称其业务“增长不断加速”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们” [4] - 指控称，实际上Stride通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了员工的合规要求，并且“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生 [4] 导致股价下跌的事件 - **2025年9月14日**：一份报告称已对Stride提起诉讼，指控其欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为，声称Stride通过保留“幽灵学生”来确保州政府资金，并忽视合规要求 [5] - 此消息导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌18.60美元，至2025年9月15日的每股139.76美元，跌幅超过11% [5] - **2025年10月28日**：Stride承认“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生，估计这导致入学人数减少约10,000至15,000名，并表示因此其前景与往年相比“黯淡” [6] - 此消息导致Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元下跌83.48美元，至2025年10月29日的每股70.05美元，跌幅超过54% [6] 律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，代表原告处理证券集体诉讼和股东诉讼 [8] - 该所被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师被《国家法律杂志》评为“精英出庭律师”，被Lawdragon评为“500位领先原告金融律师”之一，被Law360评为“原告律师界巨头”，被Thomson Reuters评为“超级律师” [8] - 其近期显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元 [8]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈[1] - 诉讼指控公司违反了1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv- 02019[2] - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案的首席原告[2] 被指控的不当行为 - 公司被指控在相关时期内虚报了入学人数，其手段包括保留“幽灵学生”以获取州政府资金[3][4] - 公司被指控忽视了员工合规要求，包括背景调查和执业许可法律[3][4] - 公司被指控存在“糟糕的客户体验”，这导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并使学生流失[3] 股价下跌与具体诱因 - 2025年9月14日，一份报告指控公司存在欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为，导致股价下跌[4] - 受该报告影响，公司股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元，下跌至2025年9月15日的每股139.76美元，每股下跌18.60美元，跌幅超过11%[4] - 2025年10月28日，公司承认“糟糕的客户体验”导致入学人数减少约10,000至15,000人，并因此表示其前景较往年“黯淡”[5] - 此承认导致公司股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元，暴跌至2025年10月29日的每股70.05美元，每股下跌83.48美元，跌幅超过54%[5] 公司业务背景 - Stride是一家教育科技公司，为全美学生提供在线学习平台[3] - 在相关时期内，公司曾表示其业务“增长不断加快”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们”[3]

集体诉讼案件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司可能违反联邦证券法导致股价大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉书根据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019 [3] 被指控的欺诈行为 - Stride公司是一家教育科技公司，在美国为学生提供在线平台 [4] - 公司在相关期间声称其业务“增长不断加快”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们” [4] - 指控称，实际上Stride公司通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了员工的合规要求，并且“客户体验差”导致“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生 [4] 股价下跌事件与原因 - 2025年9月14日，一份报告称Stride公司因欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为被起诉，指控其通过保留“幽灵学生”来虚报入学人数以获取州政府资金，并忽视包括员工背景调查和执照法在内的合规要求 [5] - 该消息导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌至2025年9月15日的每股139.76美元，每股下跌18.60美元，跌幅超过11% [5] - 2025年10月28日，Stride公司承认“客户体验差”导致“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生，公司估计这导致入学人数减少了约10,000至15,000名，并表示因此其前景与往年相比“黯淡” [6] - 该消息导致Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元下跌至2025年10月29日的每股70.05美元，每股下跌83.48美元，跌幅超过54% [6] 律师事务所背景 - 代理此案的Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，代表原告处理证券集体诉讼和股东诉讼 [8] - 该律所被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师被《国家法律杂志》评为“精英审判律师”，被Lawdragon评为“500位领先原告金融律师”之一，被Law360评为“原告律师界的巨头”，被Thomson Reuters评为“超级律师” [8] - 该律所近期的显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元 [8]

针对Stride公司的集体诉讼 - 诉讼由股东权利律师事务所Bragar Eagel & Squire发起，代表Stride公司股东，集体诉讼期从2024年10月22日至2025年10月28日，首席原告截止日期为2026年1月12日 [1][5] - 起诉书指控公司在集体诉讼期内做出了虚假和误导性陈述，声称其是“全国最成功的科技教育公司之一”，并利用其深厚的专业知识和能力解决市场缺陷，但这些陈述具有误导性 [5] - 具体指控包括：通过保留“幽灵学生”虚报入学人数；通过给教师分配远超法定限额的工作量来削减人员成本；忽视合规要求，包括员工背景调查和执照法，以及忽视联邦规定的学生特殊教育服务；压制记录公司领导层为维持利润率而延迟招聘和拒绝服务的财务指令的举报人；以及正在流失现有和潜在的入学人数 [5] - 指控认为，被告在集体诉讼期内做出的重大虚假和误导性陈述，导致集体成员以被人为抬高的价格购买或收购公司证券，从而在真相揭露时遭受损失 [5] 针对Inspire Medical Systems公司的集体诉讼 - 诉讼由股东权利律师事务所Bragar Eagel & Squire发起，代表Inspire Medical Systems公司股东，集体诉讼期从2024年8月6日至2025年8月4日，首席原告截止日期为2026年1月5日 [1][5] - 起诉书指控被告在集体诉讼期内做出虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露：Inspire V产品的发布是一场灾难，因为需求疲软，供应商有大量过剩库存且不愿转向新疗法；尽管公司向投资者保证已采取所有必要措施确保成功发布，但公司未能完成发布所必需的基本前期任务 [5] - 起诉书称，2025年8月4日，公司披露Inspire V发布因多项先前未披露的阻力而面临“时间延长”问题，许多中心未完成购买和植入前所需的培训、合同和入职标准，且尽管Inspire V的CPT代码已获批准用于医保患者，但索赔提交和处理的软件更新直到7月1日才生效，这意味着植入中心在7月1日前无法对这些手术进行计费 [5] - 起诉书还称，投资者首次了解到Inspire V的推广因库存过剩导致需求疲软而受阻，因此公司将2025年盈利指引下调超过80%，此消息导致公司普通股价格下跌超过32% [5]

集体诉讼案件概况 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起证券欺诈集体诉讼，指控其违反联邦证券法并导致股价大幅下跌 [1] - 诉讼代表Stride证券的投资者，依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案件编号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019 [2] - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案首席原告 [2] 被指控的欺诈行为 - 公司在相关时期声称其业务“增长不断加快”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们” [3] - 指控称，实际情况是公司通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了员工的合规要求，并且“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”和“更低的转化率”，并赶走了学生 [3] - 2025年9月14日的一份报告指控Stride存在欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为，具体指其通过保留“幽灵学生”来确保州政府资金，并忽视了对员工的背景调查和执照法律等合规要求 [4] 股价下跌事件 - 2025年9月14日的报告导致Stride股价下跌，从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元跌至2025年9月15日的每股139.76美元，每股下跌18.60美元，跌幅超过11% [4] - 2025年10月28日，公司承认“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生，估计这造成了大约10,000至15,000名入学人数减少，并表示因此其前景与往年相比“黯淡” [5] - 2025年10月28日的消息导致Stride股价从当日收盘价每股153.53美元跌至2025年10月29日的每股70.05美元，每股下跌83.48美元，跌幅超过54% [5] 公司业务描述 - Stride是一家教育科技公司，为全美学生提供在线学习平台 [3]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司可能违反了联邦证券法并导致股价大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019 [3] 被指控的欺诈行为 - 公司声称业务“增长加快”、产品和服务“年内需求强劲”、客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们” [4] - 指控称，实际上公司通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了员工的合规要求，并且“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生 [4] 导致股价下跌的事件一 - 2025年9月14日，一份报告称已对Stride提起欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为的投诉，指控公司为获取州政府资金而保留“幽灵学生”虚报入学人数，并忽视员工背景调查和执业许可法等合规要求 [5] - 此消息导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌至2025年9月15日的每股139.76美元，每股下跌18.60美元，跌幅超过11% [5] 导致股价下跌的事件二 - 2025年10月28日，公司承认“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生，估计这造成了大约减少10,000至15,000名入学人数，并因此表示其前景与往年相比“黯淡” [6] - 此消息导致Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元下跌至2025年10月29日的每股70.05美元，每股下跌83.48美元，跌幅超过54% [6] 公司业务描述 - Stride是一家教育科技公司，为全美学生提供在线学习平台 [4]

集体诉讼案件概述 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对教育科技公司Stride Inc及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈 [1] - 诉讼指控公司违反了1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案件编号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019 [2] - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案的首席原告 [2] 被指控的欺诈行为 - 公司在相关时期声称其业务“增长不断加快”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们” [3] - 指控称，实际上公司通过保留“幽灵学生”来虚报入学人数，忽视了对员工的合规要求（如背景调查和执照法），并且“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”和“更低的转化率”，从而使学生流失 [3] - 2025年9月14日的一份报告披露了针对公司的欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为的投诉，该消息导致公司股价下跌 [4] - 2025年10月28日，公司承认“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”并使学生流失，估计这造成了大约10,000至15,000名入学人数减少，并因此表示其前景相较于往年“黯淡” [5] 股价影响 - 2025年9月14日的报告导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元，下跌18.60美元（跌幅超过11%），至2025年9月15日的每股139.76美元 [4] - 2025年10月28日公司承认客户体验问题后，其股价从当日收盘价每股153.53美元，暴跌83.48美元（跌幅超过54%），至2025年10月29日的每股70.05美元 [5] 律师事务所背景 - 代理此案的Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家在证券集体诉讼和股东诉讼中代表原告的领先国际律师事务所 [9] - 该律所曾被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师曾获得多项荣誉 [9] - 该律所近期的显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd追回4.2亿美元 [9]