文章核心观点 - 文章认为，三只Vanguard增长型ETF凭借其历史表现，有望在未来持续跑赢市场，帮助投资者积累财富 [1] - 这三只ETF均长期跑赢标普500指数，其超额回报主要源于对科技股或大型增长股的侧重 [1][3][6][10] - 尽管存在较高波动性风险，但长期持有（如5-10年）可能带来可观的累积收益 [12][13][14] Vanguard S&P 500增长ETF (VOOG) - 该ETF追踪标普500指数，但仅包含其中具有最高长期增长潜力的股票，旨在获得高于平均水平的回报 [2] - 其投资组合严重偏向科技股，这推动了其过去十年的快速增长 [4] - 过去10年，该ETF实现了16.69%的年均回报率，高于Vanguard标普500 ETF (VOO) 14.58%的年均回报率 [3] - 截至当前，其股价为443.51美元，当日上涨1.32% [3] Vanguard巨型股增长ETF (MGK) - 该ETF独特之处在于仅投资于市值至少2000亿美元的巨型公司，投资组合仅包含66只股票，更为集中 [4][5] - 这种集中的策略虽然可能导致更大的短期波动，但也带来了更高的回报 [5][6] - 过去10年，该ETF实现了18.08%的年均回报率；过去3年，其年均回报率更是达到惊人的30.55% [6] - 截至当前，其股价为413.02美元，当日上涨1.44% [6] Vanguard信息技术ETF (VGT) - 该ETF是投资于特定行业的基金，包含322只覆盖科技领域各环节的股票 [7] - 其近三分之一的资产配置于半导体股票，这些公司在人工智能发展中扮演重要角色 [8] - 过去10年，该ETF实现了22.18%的年均回报率，超过了前述两只增长ETF的同期表现 [10] - 截至当前，其股价为755.54美元，当日上涨2.02% [10] 长期收益潜力分析 - 假设每月投资200美元，并保持过去10年的平均年回报率，不同ETF在不同年限下的累积价值差异显著 [13][14] - 投资25年：VOO (14.58%) 累积价值约为47.8万美元；VOOG (16.69%) 约为66.7万美元；MGK (18.08%) 约为83.3万美元；VGT (22.18%) 约为160.8万美元 [14] - 投资20年：VOO累积价值约为23.4万美元；VOOG约为30.1万美元；MGK约为35.5万美元；VGT约为58.4万美元 [14] - 投资15年：VOO累积价值约为11万美元；VOOG约为13.1万美元；MGK约为14.7万美元；VGT约为20.8万美元 [14]

投资组合构建策略 - 构建平衡投资组合是大多数投资者的目标，具体形式因投资者年龄、风险承受能力和目标而异[1] - 建议采用定投策略投资ETF，即每月投入固定金额，避免择时并长期积累财富[2] Vanguard Total Market ETF (VTI) - 该ETF提供对整个股市的投资敞口，包括中盘股和小盘股，追踪包含超过3,500只股票的CRSP US Total Market Index[3] - 尽管为市值加权指数且大盘股占主导，但投资组合不像标普500那样高度集中[5] - 过去十年平均年化回报率为14%[5] - 当前价格为329.86美元，当日下跌0.01%[4] Vanguard Growth ETF (VUG) - 该ETF聚焦领先成长股，作为标普500的成长股组成部分，是补充全市场ETF的良好选择[6] - 投资组合高度集中于科技股，占比超过60%，重仓英伟达、微软和苹果等龙头公司[8] - 过去十年年化回报率达17.4%[8] - 当前价格为483.52美元，当日上涨0.13%[7] Vanguard International High Dividend Yield ETF (VYMI) - 该ETF通过投资高股息价值股增加国际股票敞口，与前述ETF形成显著差异[9] - 追踪FTSE All-World ex US High Dividend Yield Index，投资美国以外股息股，组合中欧洲公司占43%，亚太占26%，加拿大占8%，新兴市场超20%[11] - 过去五年平均年化回报率超过13%[12] - 当前价格为87.56美元，当日下跌0.07%[10] Vanguard Total Bond Market ETF (BND) - 该ETF投资于政府、企业和抵押贷款支持证券的组合，持有超过11,000只债券[13] - 过去十年平均年回报率仅为1.9%，过去五年年均下跌0.2%[15] - 2025年迄今反弹约6.7%，若美联储降息，中长期债券基金未来几年表现可能改善[16] - 当前价格为74.16美元，当日下跌0.15%[14]