AI辅助写作在出版行业的现状 - 多部出版小说中出现未删除的AI提示词残骸，例如《Darkhollow Academy: Year 2》中直接保留"重写为J Bree风格"的指令 [1][2] - 作者Lena McDonald因未删除AI提示词导致作品下架，Goodreads评分暴跌且作者失联 [2] - 其他案例包括K C Crowne的黑帮小说中保留"增强角色亲和力"的AI标注，以及Rania Faris的海盗小说中插入"优化段落"的提示 [3][4][5] 作者应对AI穿帮事件的反应 - Rania Faris否认使用AI，称是校对人员私自添加AI润色内容，并强调自费出版且不再信任他人审稿 [6][8] - K C Crowne承认使用AI辅助构思但称最终内容为人工撰写，穿帮因误传含提示词的草稿 [8] - 两位作者均面临读者强烈质疑，但回应态度差异显著 [6][8] 行业运作模式与平台政策 - 自出版作者年产量高达3-4本，普遍采用"单人创作+兼职编辑"模式，AI辅助已成半公开工具 [9] - 亚马逊Kindle允许AI生成内容但需申报，AI辅助内容无需披露，仅要求删除提示词痕迹 [9] - Reddit等社区存在大量讨论AI写作工具的板块，如/r/reverseharem提及使用ChatGPT起草情节 [9] 读者反馈与市场影响 - Goodreads和亚马逊涌现大量一星差评，指责AI提示词暴露是"对写作职业的羞辱" [11][14] - 读者认为即使内容优秀，未清理的AI痕迹也会彻底摧毁作品可信度 [10][11] - 当前缺乏平台级AI内容标注机制，读者仅能通过人工审查发现穿帮证据 [11]