文章核心观点 - 一个由18个美国州组成的跨党派联盟提议否决Capital One与储户达成的4.25亿美元和解协议 该协议旨在解决关于Capital One在加息周期中使用欺骗性手段的指控[1] - 各州反对和解的理由是 该协议补偿不足 允许公司继续其原有做法 且储户仅能收回其损失利息的一小部分[6][7] - 除本案外 Capital One近期还面临其他法律挑战 同时其他大型银行也面临监管调查与罚款 显示行业监管环境趋严[8][13][15] Capital One和解案详情 - **和解协议内容**: 2025年5月 Capital One同意支付3亿美元补偿储户错失的利息 并向现有账户持有人支付1.25亿美元额外利息 但否认存在不当行为[2] - **诉讼起源**: 诉讼于2023年提起 原告指控Capital One在加息环境中 未提高其360储蓄账户利率 而是欺诈性地引导客户开设新的360 Performance Savings高收益账户[3] - **利率差异**: 2019年9月 360储蓄账户利率为1% 而同期新推出的360 Performance Savings账户利率为1.90%[4] 随着美联储加息 至2022年3月后 两者利差急剧扩大 360 Performance Savings账户利率达4.30% 而360储蓄账户利率仅为0.30%[5] - **储户损失**: 自2019年9月以来 尤其是2022年3月利率快速上升后 Capital One的行为导致其360储蓄账户持有人在总体上损失了数百万美元的利息[5] 各州反对和解的理由与影响 - **反对理由**: 以纽约总检察长Letitia James为首的各州认为 该和解协议将使Capital One得以继续其欺骗性做法[6] 反对州包括亚利桑那、加利福尼亚、科罗拉多等18个州[6] - **补偿不足**: 各州指出 根据和解方案 360储蓄账户储户仅能获得0.78%的利率 远低于Capital One目前为360 Performance Savings储户提供的3.5%利率[7] 这使得公司可在不改变做法的情况下节省超过25亿美元[7] 储户仅能收回其717美元利息损失中的54美元[7] - **后续程序**: 和解涵盖自2019年9月18日以来持有360储蓄账户的储户 最终批准听证会定于11月6日举行[7][10] Capital One其他法律挑战与股价表现 - **其他诉讼**: 近期 Capital One就社交媒体创作者提起的诉讼达成和解 该诉讼指控其免费浏览器扩展程序剥夺了创作者的销售佣金[8] 此外 公司还起诉了美国联邦存款保险公司 反对其为补充存款保险基金而征收的4.741亿美元特别评估费[8] - **股价表现**: 过去六个月 Capital One股价上涨24.8% 低于其所在行业48.3%的涨幅[9] 其他银行面临的监管调查 - **德意志银行**: 2024年 香港证监会因多项违规行为对德意志银行处以2380万港元罚款 违规行为包括多收费、产品风险分类错误以及在研究报告中未披露投行关系[13] 调查发现 在2015年11月至2023年11月期间 该银行因未适用折扣费率及基金估值误述 向客户多收取了约3900万美元的管理和托管费[14] - **摩根大通**: 摩根大通同意支付3.3亿美元 以了结与1MDB主权财富基金相关的持续和潜在索赔[15] 该和解是在瑞士监管机构另案认定摩根大通未能防止与1MDB相关交易中的洗钱行为并处以罚款后宣布的[15] 支付将在银行"不承认责任"的情况下进行 用于马来西亚的资产追回信托账户[16]