诉讼核心内容 - 美国联邦法官裁定摩根大通必须面对一项集体诉讼的部分指控 该诉讼指控该银行为经纪和退休账户中的闲置现金支付接近零的利率 而非市场利率 [1] - 诉讼指控摩根大通的现金归集计划支付了人为压低至0.01%至0.03%的利率 而同期联邦基金利率和短期美国国债利率已升至5%以上 [2] - 法官裁定摩根大通必须面对其违反存款账户协议的指控 即未能根据商业和经济状况调整利率 以及违反个人退休账户协议 即未能支付合理利率的指控 [3] 诉讼进展与银行立场 - 法官驳回了关于摩根大通违反受托责任及未能以客户最佳利益行事的指控 并裁定自动加入现金归集计划并非银行的推荐行为 [4] - 摩根大通在寻求驳回案件时辩称 其遵守了客户将未投资现金存入计息账户的指令 原告是在为他们自己选择不做出的决定寻求意外之财 [4] - 摩根大通拒绝就此裁决发表评论 [4] - 这项拟议的集体诉讼涵盖自2018年8月24日以来的摩根大通客户 [4] 行业背景与类似案例 - 2023年和2024年 许多大型银行和经纪公司因客户指控其归集账户利率未能跟上加息步伐而被起诉 [5] - 此类诉讼结果不一 旧金山一名联邦法官缩小但拒绝驳回针对富国银行的一起类似诉讼 而明尼苏达州圣保罗的一名联邦法官上个月驳回了针对美国合众银行的类似案件 [5] - 2025年1月 富国银行和美国银行的子公司同意共同支付6000万美元 以了结美国证券交易委员会对其现金归集操作提出的民事指控 两家银行均未承认存在不当行为 [6]