最高法院裁决核心 - 最高法院以6比3的裁决结果 驳回了依据《国际紧急经济权力法》实施的关税 裁定其超越了总统权限 [1] - 然而 依据1962年《贸易扩展法》第232条 以国家安全为由实施的关税 在裁决后仍然有效 [2] - 特朗普总统警告称 尽管许多“对等”关税被驳回 但其仍有其他方式征收进口税 [3] 汽车行业 - 外国整车和汽车零部件仍面临25%的关税 [4] - 美国政府已与英国、日本等国达成协议 将汽车关税降至10%至15% 与韩国的协议情况尚不明确 [4] - 梅赛德斯-奔驰表示 因关税遭受12亿美元巨额损失 导致其2025年收益减半以上 [5] - 福特公司去年关税账单约为20亿美元 并预计今年将产生类似费用 [7] - 通用汽车在2025年报告了31亿美元的关税费用 并预计2026年将再遭受30亿至40亿美元的打击 [7] - 日产汽车预计其2026年收益将受到约20亿美元的打击 [10] 家具行业 - 软垫沙发、厨房橱柜和梳妆台等家具仍面临25%的关税 该税率定于2027年跃升至50% [11] - 家具是受关税影响最敏感的行业之一 因为大部分商品依赖进口 [11] - 木材和木料进口也面临10%的第232条关税 [11] 钢铁和铝行业 - 钢铁和铝进口仍面临50%的关税 [13] - 这对销售家用电器、电子产品以及使用铝罐的苏打水和啤酒品牌构成不利影响 [13] 半导体行业 - 针对某些半导体和芯片制造设备的25%关税 在裁决后仍然有效 [14] - 这些关税已于上月生效 [14] 制药行业 - 特朗普总统在与多家主要制药公司达成协议后 暂缓了对药品征收高达250%的关税 [15] - 若未来政策逆转 依据第232条对进口药品征税 这些关税将仍然有效 [15] - 包括默克、百时美施贵宝、安进等九家大型药企已同意自愿降低药价 以换取至少三年内免受关税影响 [16] - 关税威胁旨在促使制药公司增加在美国的生产 [16]