诉讼案件概述 - Costco正就一项集体诉讼提出强烈驳回动议，该诉讼指控其误导消费者关于5美元烤鸡不含防腐剂的宣传[1] - 该诉讼由两名加州顾客于2024年1月提起，在美国加州南区地方法院立案[1] 原告指控内容 - 原告指控Costco的Kirkland Signature调味烤鸡含有卡拉胶和磷酸钠，却仍被宣传为“不含防腐剂”[2] - 原告称该标签误导消费者，并违反了华盛顿州《消费者保护法》、加州《消费者法律救济法》及其他加州法规[3] - 原告律师Almeida Law Group指控“不含防腐剂”的宣传使Costco得以收取溢价[8] Costco的辩护理由 - Costco法律团队反驳称，此案基于对成分分类的误解[3] - 代表公司的Charles Sipos律师称虚假广告指控“存在致命缺陷”，指出根据美国食品药品监督管理局规定，相关物质不被视为防腐剂[4] - Costco辩称卡拉胶和磷酸钠是作为鸡肉调味料的一部分使用，而非防腐剂[6] - 公司指出卡拉胶（源自海藻）在加工食品中常用作增稠剂和稳定剂，磷酸钠在食品生产中具有增稠、腌制、发酵和乳化等多种功能[6] 诉讼诉求与公司反驳 - 诉讼寻求禁止Costco宣传该产品不含防腐剂，并允许购买过该鸡肉的美国顾客加入寻求金钱赔偿的集体诉讼[8] - Costco反驳了关于其因“不含防腐剂”宣传而收取更高价格的指控，Sipos在动议中指出，修改后的起诉书并未指出任何竞争对手以低于4.99美元的价格销售整只烤鸡[8] - Costco还辩称原告未能证明标签宣传造成了任何具体损害[8]