财务数据和关键指标变化 - 第四季度营收为5.36亿美元，按有机基础计算公司整体增长2%，按报告基础计算下降14% [4] - 2025年全年公司有机增长率为5% [4] - 第四季度调整后毛利率为40.5%，符合此前40%-41%的指引 [16] - 第四季度调整后EBITDA为9800万美元，同比下降7%（去年同期为1.06亿美元） [18] - 第四季度调整后每股收益为1.91美元，同比下降9%（去年同期为2.11美元） [19] - 第四季度自由现金流为4400万美元 [19] - 2025年全年自由现金流为1亿美元，略高于最初指引 [26] - 季度末债务为13亿美元，现金为3.08亿美元，净债务略低于10亿美元 [5][20] - 净杠杆率略低于2.5倍 [27] - 2026年全年指引：调整后营收有机增长率为低至中个位数，调整后EBITDA为4亿至4.3亿美元，调整后每股收益为7.75至8.45美元 [20][25] 各条业务线数据和关键指标变化 - **耗材业务**：第四季度报告增长6%，有机增长5%，创下运营记录季度 [7] - 耗材业务2025年全年报告增长7%，有机增长6% [7] - 耗材业务中，输液耗材、肿瘤和气管切开术三条产品线均实现高个位数增长 [7] - 耗材业务过去几年有机增长率：2024年为7%，2025年为6%，预计中期内中个位数增长是合理的假设 [8] - **输液系统业务**：第四季度报告增长3%，有机增长1%，是输液泵业务表现最好的季度 [8] - 系统业务2025年全年有机增长5%（2024年为7%） [9] - 系统业务中，大容量输液泵（LVP）全年实现低双位数增长，注射泵（Syringe Pumps）实现高个位数增长 [9] - 移动输液泵（Ambulatory）业务下滑，完全归因于一个OEM客户，该客户合作将在2026年完全终止 [9] - **生命关怀业务**：第四季度有机基础下降6%，报告基础因静脉输液解决方案业务剥离下降35%，全年基本持平 [10] - 生命关怀业务中部分低利润或负利润产品正在被逐步淘汰或停产，大部分工作将在未来几个月内完成，对同比的最大影响将在第一季度体现 [10] 各个市场数据和关键指标变化 - 第四季度，几乎所有地区的需求和利用率环境都保持吸引力，美国在年底出现了更急剧但短暂的流感高峰，现已恢复正常 [6] - 资本环境保持现状，客户所需的投资正在推进 [7] - 汇率方面，美元走弱有助于销售地区的营收，但公司正在监测墨西哥比索，其汇率处于一年来最强水平 [7] - 基于当前汇率，预计2026年第一季度汇率对报告营收增长率有利，年内其余时间接近中性 [23] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略目标是打造最全面、创新的输液治疗公司 [31] - 在输液系统方面，公司拥有完整的平台解决方案，预计可支撑该板块未来10年以上的发展 [32] - 公司预计在今年内，其产品组合（包括Plum Duo、Plum Solo、Medfusion 5000注射泵和CADD移动泵）都将成为最近获得FDA许可且设计最现代化的泵，所有设备将通过单一软件解决方案连接 [33] - 在耗材业务方面，公司将继续开拓利基市场，并扩大核心业务的产能，未来几个季度将有更多围绕核心产品的增量创新 [33] - 公司认为其生命关怀业务与核心业务线的协同效应较低，且稀释整体增长率，团队正在寻找最合理的战略解决方案 [35] - 公司外部并购需求极小，因为内部有足够的有机创新 [36] - 行业方面，资本环境非常稳定，交易正在完成，行业存在众所周知的挑战，设备更新周期有所延迟，但正在实现 [39] - 注射泵市场规模远小于大容量输液泵市场，可能只有后者的10%-20% [59] - 公司在注射泵领域的市场份额实际上高于在大容量输液泵领域的份额 [59] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为，其中期目标（指改善盈利能力和运营）已转变为2026年下半年的近期目标 [13] - 2026年下半年，大部分泵的增长将来自单价更高的Plum Duo和Solo产品，这对营收增长更有意义 [14] - 毛利率线一直在稳步改善，应受益于制造和物流优化，尽管制造整合已基本完成，但售出已有的成本库存仍需数月 [14] - 质量补救、IT系统整合、工厂关闭和物流整合消耗了大量现金，这种情况应在第二季度后发生重大变化，从而在下半年改善自由现金流 [14] - 2026年EBITDA指引与最初收购Smiths Medical时设定的5亿美元目标仍有差距，差额约7000万美元（与指引区间上限相比）可归因于两项：与静脉输液解决方案剥离相关的2500万美元收益，以及4000万至5000万美元未预料到的关税影响 [29] - 公司认为基础业务表现现已接近收购时的原始目标，关税是需要克服的另一个障碍 [29][30] - 长期来看，公司有足够的机会克服关税逆风，并辅以运营和物流成本节约的年度化效应、更多的利润率机会，以及通过定价和运营决策来缓解关税影响的时间 [34] - 公司目标是杠杆率降至2倍或以下，目前距离该目标不到0.5倍，预计最早在2027年初通过有机现金流或战略举措实现 [27][35] 其他重要信息 - 公司已正式关闭了在收购Smiths Medical之前收到的FDA警告信，这为公司提供了更多战略选择 [11] - 公司继续推进为Medfusion 5000注射泵、CADD移动泵及相关LifeShield安全软件申请新510(k)许可的工作，这有助于解决2025年初收到的警告信中的主要问题 [11][12] - 公司已基本完成两个大型遗留Smiths Medical制造基地的制造整合，随着过渡库存的消耗，将在今年年底开始获益 [12] - 本季度，欧洲地区已全面上线从订单到现金的转换流程，运行顺利 [12] - 除少量遗留的Smiths Medical亚太地区业务外，整个公司已使用单一实例的现代化ERP系统，这将带来未来的物流和客户服务协同效应 [13] - 第四季度重组、整合和战略交易费用为2000万美元，主要与IT系统整合和制造工厂整合项目有关，这些项目的大部分将在2026年初完成 [18] - 第四季度关税支出为1100万美元，较第三季度增加200万美元 [16] - 2026年关税支出预计约占营收的2% [23] - 2026年调整后运营费用预计占营收的25%，其中销售、一般及行政费用占21%，研发费用占4% [24] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于输液系统业务的环境，客户是否在积极做决策，是否存在任何暂停 [39] - 资本环境在过去六个季度一直非常稳定，与历史行为无异，交易正在完成，行业存在众所周知的挑战，设备更新周期有所延迟，但正在实现，公司市场份额从较低基础改善，这对损益表非常有意义 [39] 问题: 关于下半年业务，是否可假设目前LVP方面的泵业务绝大部分是Duo和Solo [40] - 在美国国内业务部分，绝对如此，在国际市场，Plum 360仍在部署 [40][42] 问题: 待审批的注射泵和移动泵许可是否对输液系统销售产生影响，客户是否在等待新产品而暂停采购 [43] - 没有影响，注射泵业务在拥有的四年中，去年表现接近最好，任何认真考虑该平台的客户都对未来路线图感兴趣并希望参与，并未放缓任何进程 [43] 问题: 关于产品许可审批的时间，是否可以假设在第二季度年中 [44] - 公司对监管响应速度没有变化感到非常满意，响应一如既往地迅速，对话质量也很好，Plum Duo已收到第一轮审查意见，提交的文件质量很高，审批过程尚未结束，存在正常的来回沟通，公司正在尽自己的职责 [45] 问题: 关于警告信关闭后可能打开的战略选择，以及市场对此类产品的兴趣 [46] - 市场存在可用于交易的资本，对于公司一些希望厘清如何处置的资产，此前或因处于公开警告信覆盖下，或因正处于通过搬迁制造基地或转换IT系统进行整合的过程中而难以处理，现在大部分工作已完成，公司处于更有利的位置来探索这些机会 [47] 问题: 关于耗材业务，对今年医院等终端市场潜在需求放缓的看法，以及如何考虑其对2026年指引的影响 [51] - 公司对耗材业务的指引与过去两年完全相同，即中个位数增长，就市场观察而言，去年下半年的增长低于前一年，这一趋势仍在继续，但对公司而言需求仍是正面的，可能增速不同，但未看到任何与利用率相关的需求影响，只有正常的季节性因素和流感季带来的短暂影响 [52][53] 问题: 关于关税，在2026年指引中，地理风险敞口是否有变化，以及自上次11月电话会议以来采取了哪些缓解措施 [54] - 风险敞口方面没有太大变化，公司已采取一些结构性措施来尽可能缓解关税，这在第四季度关税支出略低于此前指引中有所体现，仍有更多工作要做，但部分益处可能要到今年晚些时候才能显现，因为其中一些措施实施难度较大 [55][56] 问题: 关于注射泵业务规模较小，是市场原因还是份额原因，新产品推出是否会带来份额增长机会 [59] - 注射泵市场规模远小于大容量输液泵，可能只有后者的10%-20%，公司在注射泵领域的份额实际上高于在大容量输液泵领域的份额，收购该业务是为了填补产品组合空白，这对客户很重要，即使市场规模较小 [59][60] 问题: 关于生命关怀业务的利润率或对公司盈利的贡献，以及潜在出售交易对盈利与股份回购的权衡 [62] - 该业务的基础设施在部分领域深度混合，因此难以精确评估，可以安全地假设其大部分业务的毛利率可能低于公司整体水平，公司的目标通常是找到能够提高营收增长率、改善毛利率且对每股收益大致持平（不造成损害）的交易方案，但这并非总能实现，需要耐心 [64][65][68] 问题: 关于输液系统业务，考虑到竞争格局、新产品周期和旧泵更换机会，2026年是否存在上行潜力，以及量化OEM合作终止的影响 [72] - 公司对已签约的合同（视为积压订单）感到满意，营收增长假设很大程度上取决于确保安装完成，上行空间在于能否在同一年签署并安装更多订单，就竞争而言，行业一直充满挑战，公司对竞争对手如何解决问题持谨慎态度，OEM业务过去两年一直在下滑，过去两年良好的增长（LVP业务增长7%和5%）已经克服了该影响，预计2026年也能继续增长克服该阻力，但不想精确量化其带来的逆风程度 [73][74] 问题: 关于Plum Duo和Solo产品更高的平均售价对营收增长的贡献是否显著 [75] - 该行业价值创造有多个组成部分：专用管路（剃须刀与刀片模式）、软件与服务、带动相邻耗材销售、以及硬件本身，公司认为新产品在硬件上嵌入了足够的技术和功能，可以开始获得更有意义的正毛利率，这对公司长期而言将产生重大影响 [75][76] 问题: 关于运营状况改善、现金流受益于系统整合和设施合并，这些益处如何体现以及在年内如何发展 [77] - 毛利率和自由现金流的改善是需要数年才能完全捕获价值的机会，这些受益于正在进行的项目（如IT系统整合、制造工厂和供应链网络整合），其中大部分工作将在今年结束，项目陆续完成，公司将继续实现收益，目标是在2027年底达到更稳定的运行速率，更接近此前讨论的目标 [78][79] - 具体而言，有一个投资者资料幻灯片显示了目标毛利率水平以及关税调整，最初一两年因业务不如预期健康、需要更深度整合而螺旋式下滑，消耗了资本，现在这些项目终于接近尾声，资本消耗减少，情况恢复正常，正处于螺旋式上升阶段 [80] 问题: 关于利润率改善，整合举措本身带来的益处是否大部分能在今年年底体现在运行速率中 [83] - 一旦在旧工厂生产的库存售出，公司就能获得制造协同效益，并且一些物流整合也在推进，预计到今年年底大部分将体现在运行速率中，然后在明年年度化，带来额外益处，剩余的两个百分点利润率差距（相对于新目标）的实现，依赖于这些活动的全面实施、硬件销售毛利率的改善、整体定价等因素，耗材业务的增长也有助于利润率 [84][85] 问题: 关于现金支出，过去几年在补救、整合、重组上平均每年支出超过1亿美元，随着这些支出结束，即使核心业务仅略有改善，自由现金流是否应远超过2亿美元 [87] - 过去几年的高额支出是痛苦的经历，公司表示这些支出需要在今年结束，希望到今年年中能基本结束，虽然总会有常规的补救活动等，但下半年的数字将 materially different（ materially different ），从而带动自由现金流增长，再加上长期的业务增长 [88][90][92] 问题: 关于系统业务的市场竞争和存量设备更换周期，公司获取业务的进展以及对客户更换设备的信心 [93] - 从稳健角度，公司手头有足够的合同，只要管理好安装进度，近期前景就相当不错，市场竞争活动充足，可以保持业务繁忙，关于自有存量设备的更换，公司经历了一些困难时期，当时部分客户离开了输液硬件品类，公司稳定了业务并夺回了一些份额，许多客户因为相信核心技术而留下，如今这些核心技术要素已融入现代化的产品组合中，并辅以注射泵和CADD泵以及统一的软件，公司认为现在能为这些客户提供更好的产品，因此对于这部分对话也处于有利地位 [95][96]