产品评估 - 硬件技术初印象惊艳，但设备缺乏日常实用性，难以吸引主流消费者[1][2] - 眼镜在显示通知方面表现出色，但功能与智能手机或智能手表重叠，未能提供显著额外价值[2] - 语音听写回复功能存在卡顿且速度慢于直接使用手机，拍照质量逊于智能手机摄像头[3] - 设备人工智能物体识别能力不佳，多次将明尼苏达州运动队标志误认为纽约棒球队[3] - 音频质量和流畅的导航功能获得好评，但佩戴感仍显突兀，款式虽较以往更时尚但仍构成障碍[3] 人工智能能力 - 设备端Meta AI能力被批评为“荒谬”，物体识别常产生模糊或错误结果[4] - 公司模型在准确性和实用性上远落后于竞争对手，包括OpenAI的ChatGPT、xAI的Grok和Google Gemini[4] 公司战略与投资 - 尽管目前实用性有限，公司每年约180亿美元对Reality Labs的投资被视为正确的长期战略[5] - 预测以消费者为中心的穿戴设备而非企业级头显将是最终成功之路，但主流普及仍需数年时间[5] 市场竞争格局 - 公司于Connect 2025活动发布两款新智能眼镜：面向运动员的499美元Oakley Meta Vanguard和具备内置AR功能的799美元Ray-Ban Display[6] - 发布之际，苹果公司正筹备其下一波XR产品，包括未来的Vision Pro迭代型号以及据传目标于2027年推出的自有品牌智能眼镜[6] - 有分析预测苹果公司尽管进入该品类较晚，但最终可能超越公司的Ray-Ban智能眼镜产品线[7]