文章核心观点 - 广告欺诈与隐私合规平台Pixalate发布了2026年第一季度移动卖家信任指数2.0排名，该指数对超过100个市场的200多家公开程序化移动应用卖家进行评级，并完全区分了套利库存与授权发布商直售库存 [1] 移动应用流量中的套利趋势 - 2026年第一季度，全球移动应用流量中，16.2%的授权库存被转售，而非由发布商直接售出，这一比例低于网页流量的20.8%，但高于联网电视的4.1% [2] - 供应方平台的平均套利率环比微降0.6个百分点 [2] - 在国家层面，主要套利商在排名供应方平台中的占比在印度上升最多（+11个百分点），墨西哥（+9个百分点）以及澳大利亚、法国和加拿大（各+8个百分点）也显著上升；而在韩国（-10个百分点）、新加坡（-9个百分点）和巴西（-7个百分点）则下降最多 [3] 主要国家/地区顶级卖家排名与关键指标 - **美国市场**：排名前五的卖家依次为Google AdExchange、Liftoff、Applovin、InMobi、Mintegral。其中，Google AdExchange的“直接”发布商渗透率为31,707，SIVT比率为19%，GIVT比率为34%，下架应用流量比率为3% [5] - **加拿大市场**：排名前五的卖家依次为Google AdExchange、Liftoff、Applovin、Mintegral、InMobi。其中，Google AdExchange的“直接”发布商渗透率为11,473，SIVT比率为30%，GIVT比率为6%，下架应用流量比率为1% [8] - **德国市场**：排名前五的卖家依次为Google AdExchange、Applovin、Liftoff、Mintegral、Unity Technologies。其中，Google AdExchange的“直接”发布商渗透率为13,415，SIVT比率为11%，GIVT比率为1% [9] - **新加坡市场**：排名前五的卖家依次为Google AdExchange、Applovin、Liftoff、InMobi、Mintegral。其中，Applovin的“直接”发布商渗透率为5,468，SIVT比率为48%，GIVT比率为7%，下架应用流量比率为8%，MFA应用流量比率为1% [10] 移动卖家信任指数2.0评估指标 - **套利库存比率**：衡量卖家通过非授权直接路径（即作为转售商或套利中介）售出的展示次数百分比 [11] - **“直接”发布商渗透率**：在一个国家内，在其app-ads.txt文件中将该卖家列为直接合作伙伴的、具有公开程序化广告活动的应用数量 [12] - **SIVT比率**：复杂无效流量占总展示次数的百分比 [12] - **GIVT比率**：一般无效流量占总展示次数的百分比，包括已知机器人、爬虫等非人类流量 [12] - **下架应用流量比率**：卖家在已从官方应用商店下架的应用上售出广告的百分比 [12] - **MFA应用流量比率**：卖家在被标记为可能用于广告制作的应用上售出广告的百分比 [12] - 卖家总体排名是基于套利库存比率、直接发布商渗透率和授权直接量级的综合得分 [12] 各国以套利为主的供应方平台占比 - 墨西哥：在109家被评级的供应方平台中，有52家套利库存比率超过50%，占比达48% [13][14] - 澳大利亚：在70家被评级的供应方平台中，有33家套利库存比率超过50%，占比达47% [13][14] - 日本：在89家被评级的供应方平台中，有41家套利库存比率超过50%，占比达46% [13][14] - 法国：在97家被评级的供应方平台中，有41家套利库存比率超过50%，占比达42% [13][14] - 意大利：在80家被评级的供应方平台中，有32家套利库存比率超过50%，占比达40% [13][14]