诉讼事件概述 - 一家全国知名的股东权益律师事务所Bragar Eagel & Squire, P.C.宣布，已代表在2025年5月13日至2025年11月6日期间购买或收购NuScale Power Corporation A类普通股的所有个人和实体，向美国俄勒冈地区法院波特兰分院提起集体诉讼 [2] - 投资者需在2026年4月20日前向法院申请成为该诉讼的首席原告 [2] 指控核心内容 - 指控称被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露以下信息 [3] - ENTRA1 Energy LLC在其整个运营历史中从未建造、融资或运营过任何重大项目，更不用说在技术高度复杂核电领域的项目 [3] - NuScale将其NuScale Power Module的商业化、分销和部署以及数亿美元的资本委托给了一个在拥有、融资或运营核能发电设施方面缺乏任何重要先前经验的实体 [3] - 被告在集体诉讼期间所宣称的ENTRA1的经验和资质，实际上指的是Habboush Group负责人的所谓经验和资质，而Habboush Group是一个在核电领域没有重要经验的独立实体 [3] - 因此，NuScale的商业化战略暴露于重大的、未披露的失败、延迟、监管挑战或其他负面挫折风险之中 [3] - 诉讼声称，当真实细节进入市场时，投资者遭受了损失 [3] 涉及公司与业务 - 此次集体诉讼针对的公司是NuScale Power Corporation，其在纽约证券交易所的股票代码为SMR [2] - 诉讼涉及NuScale Power Module的商业化、分销和部署策略 [3]

集体诉讼案件概述 - Rosen Law Firm 代表在2025年5月13日至2025年11月6日期间购买NuScale Power Corporation A类普通股的购买者提起了集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告在该期间做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露关键信息 [1] - 若投资者希望担任首席原告，必须在2026年4月20日前向法院提出申请 [1] 针对NuScale的指控详情 - 指控称，NuScale的商业化合作伙伴ENTRA1 Energy LLC在其整个运营历史中从未建造、融资或运营过任何重大项目，尤其是在核电这一高技术复杂领域 [1] - NuScale将其NuScale Power Module的商业化、分销和部署以及数亿美元的公司资本委托给了一个在拥有、融资或运营核能发电设施方面缺乏重要先前经验的实体 [1] - 被告在诉讼期间所声称的ENTRA1的经验和资质，实际上指的是Habboush Group负责人的经验和资质，而该集团是一个在核电领域没有重要经验的独立实体 [1] - 因此，NuScale的商业化战略暴露于重大的、未披露的失败、延迟、监管挑战或其他负面挫折风险之中 [1] - 当真实细节进入市场时，据称投资者遭受了损失 [1] 律师事务所背景 - Rosen Law Firm 是一家全球投资者权益律师事务所，专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [1] - 该律所曾达成针对一家中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [1] - 根据ISS Securities Class Action Services的数据，该律所在2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一，自2013年以来每年均位列前四 [1] - 该律所为投资者追回了数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [1]